Решение № 2-104/2018 2-104/2018 ~ М-10/2018 М-10/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-104/2018 г. Именем Российской Федерации г. Малмыж 21 февраля 2018 года Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р., при секретаре Коминой Н.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, согласно дополнительному соглашения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнила. В связи с ненадлежащим исполнением договора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием об уплате всех причитающихся по кредитному договору платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный договором срок не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., в том числе: - задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., - задолженность по процентам <данные изъяты>., - проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> коп., - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., - пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.. Истец АО КБ «Пойдем!» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 133843 руб. 61 коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 3876 руб. 87 коп. Представитель истца АО КБ «Пойдем!», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133843 руб. 61 коп. признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора, подписанного сторонами. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В статье 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Пойдем!» (впоследствии переименованном в АО КБ «Пойдем!») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита 25 числа каждого месяца и размером ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб. (л.д.29-33). В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным истцом АО КБ «Пойдем!» с ответчиком ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года установлен срок погашения задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ - не позднее 10 числа каждого месяца, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых (л.д.34). Действительность условий кредитного договора и дополнительного соглашения ответчиком ФИО1 не оспаривается. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается перечисление ответчику ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22). Представленным истцом расчетом подтверждается наличие у ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.14-16), в том числе: - по основному долгу <данные изъяты> коп., - по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., - по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> коп., - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., - пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.. Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указано, что в случае непогашения просроченной задолженности в установленный срок данное требование следует рассматривать как требование банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом (л.д.35-36). Данное требование ответчиком не исполнено. Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 133843 руб. 61 коп. являются обоснованными. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд признание иска ответчиком ФИО1 принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3876 руб. 87 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133843 руб. 61 коп. (сто тридцать три тысячи восемьсот сорок три рубля 61 копейку) и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3876 руб. 87 коп. (три тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 87 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Малмыжский районный суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг. Судья А.Р. Гизатуллина Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем" (подробнее)Судьи дела:Гизатуллина А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|