Приговор № 1-173/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-173/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 26 сентября 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение №1483 и ордер №208441 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Баснет И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 11 часов 56 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> обнаружила на крыльце вышеуказанного дома целлофановый пакет с принадлежащей ее бабушке - Потерпевший №1 банковской картой «Почта Банк» №, вместе с бумажным листом, на котором был указан пин-код от вышеуказанной банковской карты. В это время она (ФИО1) решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 находящихся на ее банковском счете, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у банкомата отделения «Почта банк», расположенного в здании «Почта России» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, используя указанную выше банковскую карту и пин-код от нее, посредством указанного банкомата во исполнение единого преступного умысла совершила шесть финансовых операций по снятию денежных средств со сберегательного счета Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут на сумму 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на сумму 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минут на сумму 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минут на сумму 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут на сумму 50000 рублей, а всего ФИО1 сняла со счета Потерпевший №1, денежные средства в сумме 265000 рублей. Указанными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 265 000 рублей, что превышает 250 000 рублей и является крупным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ее обвинению по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшая. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

За данное преступление она должна быть признана виновной и осуждена.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновной, ее удовлетворительную характеристику по месту регистрации, имеющиеся заболевания, у нее и у ее родственников, что на учете у психиатра и нарколога не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, возмещение ущерба потерпевшей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень ее общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и без реального отбывания наказания, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на ее исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1год, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, и один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковская карта «Почта Банк» №, листок белой бумаги с указанным на нем пин-кодом от банковской карты «Почта Банк», выданные потерпевшей Потерпевший №1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; планшет «<данные изъяты>», чехол для планшета, хранящиеся в служебном кабинете СО ОМВД по Можайскому району, - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин