Приговор № 1-173/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-173/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«4» июня 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого ФИО1,

а также защитника - адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-173/18 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца села /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ условно-досрочно на неотбытый срок один год пять дней; тем же судом /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного /дата/ на основании постановления /адрес/ от /дата/ условно-досрочно на неотбытый срок один месяц семь дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, одна - с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и еще одна - с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период /время/ /дата/ ФИО1 находился в гостях у А. в /адрес/, где распивал спиртные напитки.

В одной из комнат данной квартиры ФИО1 увидел ноутбук Потерпевший №1 /марка/ и у него возник преступный умысел на хищение этого ноутбука и другого имущества Потерпевший №1 в несколько приемов.

Для осуществления преступного замысла, ФИО1, воспользовавшись тем, что А. за его действиями не наблюдает, тайно похитил с кухонного стола не представляющую материальной ценности связку ключей А. от /адрес/ магнитным ключом от двери подъезда. После этого ФИО1 и А. вдвоем вышли из квартиры. При этом А. не запер дверь своей квартиры. ФИО1 и А. направились в кафе "С" расположенное на территории /адрес/ чтобы продолжить распивать спиртное.

Пробыв в кафе несколько минут, ФИО1, действуя согласно своего преступного плана, оставил А. в кафе, а сам в /время/ /дата/ пришел к дому /адрес/ Там ФИО1 похищенным ключом открыл дверь в подъезд /номер/, поднялся на /номер/ этаж дома и путем свободного доступа, заведомо зная, что в /адрес/ никого нет, незаконно проник в нее.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 прошел в дальнюю левую комнату квартиры, где с журнального стола тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ноутбук Потерпевший №1 /марка/ стоимостью /сумма/. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного замысла, около /время/ /дата/ ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вновь пришел к дому /номер/ по /адрес/. Там ФИО1 ранее похищенным ключом открыл дверь в подъезд /номер/, поднялся на /номер/ этаж дома и путем свободного доступа незаконно проник в /адрес/.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 прошел в комнату рядом с кухней квартиры, где с тумбочки тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил жидкокристаллический телевизор Потерпевший №1 /марка/ диагональю 120 см с пультом управления стоимостью /сумма/. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 /время/ /дата/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к участку Потерпевший №3 /адрес/

Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время ФИО1 перелез через забор указанного участка, где подошел к хозяйственному блоку. Там ФИО1 неустановленным предметом сломал замок и незаконно проник внутрь.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из хозяйственного блока имущество Потерпевший №3, а именно газовую плиту стоимостью /сумма/ и триммер /марка/ стоимостью /сумма/.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 около /время/ /дата/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в подъезд /номер/ /адрес/ с целью совершения кражи.

Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время ФИО1 поднялся на лифте на /номер/ этаж, где с лестничной площадки похитил металлический каркас детской коляски Потерпевший №2 /марка/ стоимостью /сумма/

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по прежним местам работы и отбывания наказания - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ возвращение похищенного имущества потерпевшей Потерпевший №2 (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО1 должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещения имущественного ущерба от преступления в размере /сумма/, основан на законе, подтвержден материалами дела, поддержан государственным обвинителем, не опровергнут стороной защиты, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на 2 (два) года;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, /сумма/

Вещественные доказательства по делу: связку ключей, хранящуюся у свидетеля А.; копию бланка приема мобильных устройств на запчасти от /дата/, хранящуюся у свидетеля Б.; разводной ключ, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №3; шапку черного цвета, хранящуюся у ФИО1; каркас детской коляски /марка/ хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, - передать по принадлежности; компакт диск с видеозаписью от /дата/, хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.