Приговор № 1-196/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019




К делу № 1-196/2019 23RS0009-01-2019-001433-34


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 25 декабря 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Л,

подсудимого ФИО1,

защитника В, представившего удостоверение <......> и ордер <......>,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <......> года рождения, родившегося в <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, образование среднее, женатого, работающего в ОАО «Нива Кубани» контролером, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, <......>, находясь по адресу: <......>, не имея умысла на сбыт, зная о запрете на свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации, в нарушение требований ст. 14 и ст. 20 Федерального закона от <......> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, сорвал с растений конопли, находившихся во дворе вышеуказанного домовладения, листья и соцветия и сложил их в деревянном шкафу, расположенном за летней кухней по месту своего жительства, которые в последствии высушил, измельчил и разложил в четыре полимерных пакета, стеклянную баночку и шесть газетных свертков, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, а в последствии незаконно хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками полиции, которыми <......>, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, при производстве обыска, на территории домовладения по адресу: <......>, в деревянном шкафу, расположенном за летней кухней, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета и шесть газетных свертков с измельченной растительной массой, которая является согласно заключения эксперта, наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей массой 70,19 грамм, а также полимерный пакет и стеклянная баночка с частями растений конопли, которые являются, согласно заключения эксперта, частями растений, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 6,43 грамм.

Своими действиями подсудимый в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <......><......>, утвердившим «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 70,19 грамм, а также частей растений, содержащих наркотическое средство, общей массой 6,43 грамм, которые согласно Постановления Правительства РФ <......> от <......>, составляют значительный размер.

Подсудимый виновным себя по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью. В судебном заседании свои показанные данные на предварительном следствии поддержал в полном объеме. Объем предъявленного обвинения подтвердил полностью, все так и было, больше ему показать не чего. В содеянном раскаялся.

Кроме признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, совокупностью других предоставленных суду доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Р, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых <......>, в 12 часов 20 минут он, совместно с УУП Ш, УУП Д, УУП П и двумя понятыми, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <......>, с целью проведения обыска в хозяйственных постройках указанного домовладения. На момент прибытия к калитке вышел мужчина, который представился ФИО1. Представившись, он предъявил ФИО1 для ознакомления постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках. После личного ознакомления с постановлением ФИО1 поставил в указанном документе свою подпись. Перед началом проведения обыска, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, и иные предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путём, оружие, боеприпасы. На данное предложение ФИО1 добровольно указал сотрудникам полиции, что за летней кухней, в шкафу, синего цвета, хранится полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли, а так же в этом пакете находилось два стеклянных и один полимерный пузырек с семенами растения конопли, данный пакет был изъят и был упакован в отдельный пакет <......>, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с проставлением подписей всех участвующих лиц, опечатан печатью <......>. Затем ФИО1 указал на картонную коробку из под гречневой крупы, в которой находились шесть газетных свертков с находящимися в них частями растений с характерным запахом конопли, которые находились в том же шкафу синего цвета в нежилом помещении расположенном за летней кухней. Обнаруженная картонная коробка была также изъята и была упакована в отдельный пакет <......>, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с проставлением подписей всех участвующих лиц, опечатан печатью <......>. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что части растения и семена конопли он приобрел на территории своего домовладения возле забора, расположенного в 20 метрах от калитки справой стороны, на территории двора данного домовладения. Затем ФИО1 указал на растущие растения конопли, которые произрастали рядом с забором, расположенном в 20 метрах от калитки с правой стороны, на территории двора данного домовладения, в общем количестве 2 куста. Данные растения были изъяты и были упакованы в отдельный пакет <......>, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с проставлением подписей всех участвующих лиц, опечатан печатью. Далее ФИО1 провел всех участвующих лиц к автомобилю марки ВАЗ 2107 г/н <......> rus, который припаркован во дворе домовладения, расположенного: <......>, и указал, что в нем находится трубка для употребления наркотических веществ путем курения, на внутренней части которой имеются следы нагара с характерным запахом конопли. Данная трубка была изъята и была упакована в отдельный пакет <......>, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с проставлением подписей всех участвующих лиц, опечатан печатью <......>. При проведении обыска обнаруженные и изъятые вещества и предметы находились в поле зрения понятых и участвующих лиц, кто-либо в ходе обыска к ним не притрагивался. Все участвующие лица находились в поле зрения друг друга и никуда не отлучались. По окончанию обыска от участвующих лиц каких-либо заявлений не поступало. Им был составлен протокол обыска, после ознакомления с которым все участвующие лица и понятые заверили его своими подписями тем самым согласившись с его содержанием, также в ходе обыска им применялась фотосъемка.

Показаниями свидетеля Ш, Д, УУП П данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Р

Показаниями свидетеля К, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых <......> примерно в 12 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении обыска в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <......>. Совместно с ним был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Изначально перед проведением обыска ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения обыска. Прибыв к домовладению, к калитке вышел мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции, представившись, стали ознакамливать ФИО1 с постановлением о производстве обыска в хозяйственных постройках, после ознакомления ФИО1 в постановление поставил свою подпись. Затем после ознакомления ФИО1 было предложено добровольно выдать хранящиеся у него на территории домовладения и хозяйственных постройках наркотические средства, вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте в РФ. На данное предложение ФИО1 добровольно указал сотрудникам полиции что в деревянном шкафу, синего цвета, расположенном за летней кухней, у него хранится полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли, а так же в этом пакете находилось два стеклянных и один полимерный пузырек с семенами растения конопли, данный пакет был изъят и был упакован в отдельный пакет <......>. Затем ФИО1 указал на картонную коробку из под гречневой крупы, в которой находились шесть газетных свертков с находящимися в них частями растений с характерным запахом конопли, которые находились в том же шкафу синего цвета расположенном за летней кухней. Обнаруженная картонная коробка была также изъята и была упакована в отдельный пакет <......>. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что части растения и семена конопли он приобрел на территории своего домовладения. Затем ФИО1 указал на растущие растения конопли, которые произрастали рядом с забором, расположенным в 20 метрах от калитки с право стороны, на территории двора данного домовладения, в общем количестве 2 куста. Данные растения были изъяты и были упакованы в отдельный пакет <......>. Далее ФИО1 провел всех участвующих лиц к автомобилю марки ВАЗ 2107 г/н <......> rus, который припаркован во дворе домовладения, расположенного: <......>, и указал, что в нем находится трубка для употребления наркотических веществ путем курения, на внутренней части которой имеются следы нагара с характерным запахом конопли. Данная трубка была изъята и была упакована в отдельный пакет <......>. Так все действия сотрудников полиции ему были хорошо видны и понятны. При проведении обыска обнаруженные и изъятые предметы и вещества находились в его поле зрения и поле зрения участвующих лиц, кто-либо в ходе обыска к ним не подходил и не притрагивался. Все участвующие лица находились в поле зрения друг друга и никуда не отлучались. По окончании обыска от участвующих лиц каких-либо заявлений не поступило. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи, тем самым согласившись с их содержанием.

Показаниями свидетеля Л, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля К

Показаниями свидетеля В, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых <......> примерно в 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте ранее ей незнакомого ФИО1, в присутствии его защитника. Перед началом следственного действия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Проверка показаний на месте была начата около здания Отдела МВД России по <......>. ФИО1 было предложено добровольно указать место и рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления. Так, ФИО1 в присутствии своего защитника, ее и второго понятого сообщил о необходимости проехать по адресу его проживания, на <......>, на место выращивания им растения конопли для восстановления событий его обнаружения, а также ФИО1 сообщил, что покажет место, где он хранил приобретенное им наркотическое средство. После этого все участвующие лица сели в служебный автомобиль и поехали на место, указанное ФИО1, а именно на <......>. Так автомобиль проследовал к месту расположения домовладения на <......>, доехав до домовладения ФИО1 попросил остановить автомобиль и сказал, что всем необходимо выйти из автомобиля. После этого все участвующие лица вышли из автомобиля и ФИО1 показал направление и провел участвующих лиц на территорию двора домовладения. Далее подозреваемый ФИО1 подвел всех участвующих лиц к забору, расположенному во дворе домовладения, в 20 метрах от калитки с правой стороны, после чего подозреваемый ФИО1 остановился и указал на сорную растительность, пояснив, что именно на данном месте он приобрел наркосодержащее средство марихуана и части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а так же семена конопли. После этого подозреваемый ФИО1 подвел всех участвующих лиц к автомобилю, припаркованному во дворе домовладения, марки ВАЗ 2107 г/н <......> rus и указал на автомобиль, пояснив, что именно в нем он хранил трубку для употребления наркотических средств, путем курения. Затем ФИО1 сообщил, о том, что всем участвующим лицам необходимо пройти к деревянному шкафу, синего цвета, расположенному за летней кухней. Так, подозреваемый ФИО1 находясь около деревянного шкафа, синего цвета, указал на полку, где он хранил наркосодержащее средство марихуана и части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а так же семена конопли. ФИО1 пояснил, что наркосодержащее средство марихуана и части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол он приобрел <......>, возле забора, расположенного в 20 метрах от колитки с правой стороны, на территории данного домовладения, после чего принес ее в деревянный шкаф, синего цвета, расположенный за летней кухней и разложил на газету для того, чтобы она просохла. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что когда марихуана просохла он соцветия перетер руками, получив измельченную массу он разложил ее в четыре полимерных пакета и шесть газетных свертков, а так же семена растений уложил в три пузырька, четыре полимерных пакета и три пузырька ФИО1 положил в отдельный пакет, а шесть газетных свертков положил в картонную коробку из под гречневой крупы, все это хранил в шкафу синего цвета, расположенном, за летней кухней, данного домовладения. Также подозреваемый ФИО1 пояснил, что <......> примерно в 12 часов 20 минут к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных к гражданскому обороту в РФ предметов. После ознакомления с постановлением о производстве обыска в хозяйственных постройках, ФИО1 провел сотрудников полиции к деревянному шкафу, синего цвета, в котором он осуществлял хранение марихуаны и частей растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, расположенном во дворе его домовладения, за летней кухней, и добровольно выдал находящиеся у него полимерный пакет, в котором находилось 4 пакета с измельченной растительной массой и три пузырька с семенами конопли, а так же картонную коробку, в которой находилось шесть газетных свертков с измельченной растительной массой, которые он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем ФИО1 пояснил, что далее он провел сотрудников полиции к забору, который находится в 20 метрах от калитки с правой стороны, расположенный во дворе домовладения по адресу: <......>, и указал на два растущих куста конопли, пояснив, что все обнаруженное он собрал с данных кустов. По окончанию проверки показаний на месте все участвующие лица вернулись в Отдел МВД России по <......>, где был оформлен протокол проверки показаний на месте, достоверность которого все участники следственного действия, заверили своими подписями. На месте подозреваемый ФИО1 ориентировался хорошо об обстоятельствах совершенного им преступления рассказывал самостоятельно без уточняющих вопросов либо подсказок.

Показаниями свидетеля Б, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которые аналогичны показаниям свидетеля В

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом обыска от <......>, с фототаблицей к нему, согласно которого, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут в ходе проведения обыска хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <......>, были добровольно изъяты предметы, пакет <......> полимерный пакет, в котором находится четыре пакета с измельченной растительной массой и 3 баночки с семенами конопли, пакет <......> картонная коробка, в которой находится шесть газетных свертков с измельченной растительной массой, пакет <......> растения конопли в количестве 2 кустов, пакет <......> курительная трубка со следами нагара на внутренней части.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <......>, при производстве которого были осмотрены и в соответствии с постановлением от <......> приобщены в качестве вещественных доказательств: материолы ОРМ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <......>, с фототаблицей к нему при производстве которого были осмотрены и в соответствии с постановлением от <......> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе обыска предметы.

Заключение эксперта <......>-Э от <......>, согласно выводам которого: Измельченные растительные массы с характерным запахом конопли, находящиеся в трех полимерных пакетах, в полимерном пакете, в пакете <......> и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела <......>, являются наркотическими средствами, именуемыми каннабис (марихуана). Масса высушенных при температуре 110 0С, наркосодержащих частей растений конопли в пакете <......> составила соответственно для объектов исследования – 9,37г.; 35,34 г.; 9,93 г.

Измельченная растительная масса, состоящая из фрагментов веточек растения в виде верхушечных частей растения с сопровождающими их листьями, с отдельными листьями зеленовато-коричневого цвета, соцветиями с включениями плодов (не вызревших семян), с запахом, характерным для растений конопли, находящаяся в полимерном пакете-файле, в полимерном пакете, в пакете <......>, и представленная на экспертное исследование по материалам уголовного дела <......>, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса, высушенных при температуре 110 0С. наркосодержащих частей растений конопли, в пакете <......>, составила – 3,10 г.

Семена, находящиеся в двух пузырьках (стеклянном и полимерном), в полимерном пакете <......>, и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела <......>, являются семенами растения конопля, которые наркотическим средством не являются. Масса семян конопли составила – 5,94 г. и 5, 50 г.

Расти смесь с характерным запахом конопли, находящаяся в стеклянной баночке, в полимерном пакете в пакете <......>, и представленная на экспертное исследование по материалам уголовного дела <......>, является смесью, состоящей из измельченных растительных частиц серо-зеленого цвета, из измельченных фрагментов стебельков от серо-зеленого до коричневато-зеленого цветов, которые являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и семян растений конопля. Масса, высушенных при температуре 110 0С. наркосодержащих частей растений конопли, в пакете <......>, составила – 3,33 г.

Измельченные растительные массы с характерным запахом конопли, находящиеся в шести газетных свертках, в картонной коробке, в пакете <......> и представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела <......>, являются наркотическими средствами, именуемыми каннабис (марихуана). Масса высушенных при температуре 110 0С, наркосодержащих частей растений конопли в пакете <......> составила соответственно для объектов исследования – 4,32г.; 3,91 г.; 0,92 г.; 0,59 г.; 1, 55 г.; 4,26 г.

На внутренней поверхности насадки для курения курительной трубки, находящейся в прозрачном полимерном пакете-файле <......>, и представленной на экспертное исследование по материалам уголовного дела <......>, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля.

Протоколом проверки показаний на месте от <......>, согласно которого ФИО1 добровольно рассказал и на месте показал обстоятельства совершенного им преступления.

Судом исследован и проверен весь объем доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний, не явившихся в судебное заседание свидетелей обвинения постановлением суда было удовлетворено в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку подсудимый и его защитник выразили на это согласие.

При исследовании доказательств стороной обвинения, сторона защиты не смогла выявить существенных противоречий в доказательствах. Так же не было выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела. Показания свидетелей обвинения соответствуют их показаниям на предварительном следствии, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Отсутствие противоречий в показаниях свидетелей обвинения с письменными доказательствами, объективно свидетельствует об их правдивости. Судом так же не выявлено противоречий в доказательствах стороны обвинения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступлений он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимого виновным и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а назначение ему наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления денежных средств по уголовным штрафам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) ИНН <***> КПП 232701001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю р/с <***> БИК банка получателя 040349001 ОКТМО 03610000 КБК 18811621050056000140 (код оплаты уголовного штрафа о преступлениях, предусмотренных статьями 124-274 Уголовного кодекса РФ).

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным наказанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет № 1 в котором находятся: три полимерных пакета с измельченной растительной массой общей массой 54,64 грамма, полимерный пакет с частями растения конопля массой 3,10 грамма, два пузырька с семенами конопли общей массой 11,44 грамма, один пузырек с частями растений конопли массой 3,33 грамма; пакет № 2 в котором находятся: шесть газетных свертков с измельченной растительной массой общей массой 15,55 граммов; пакет № 3 в котором находится курительная трубка – уничтожить.

Рапорт от <......> на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <......> на 2 листах; справка- меморандум от <......> на 1 листе; рапорт от <......> на 1 листе; рапорт от <......> на 1 листе; справку формы 1-П на 1 листе; сведения из БТИ на 1 листе; постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках от <......> на 2 листах; протокол обыска в хозяйственных постройках от <......> на 2 листах; фототаблицы на 7 листах; протокол допроса свидетеля ФИО1 от <......> на 3 листах; постановление о назначении физико-химической экспертизы от <......> на 2 листах; заключение эксперта <......>-Э от <......> на 12 листах- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: