Решение № 12-95/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-95/2018

Дело № 12-95/2018


РЕШЕНИЕ

с. Старобалтачево 07 ноября 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Якупова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что с ее стороны отсутствуют признаки активного действия воспрепятствования или умышленной формы вины. Она не может оплатить долг, поскольку постоянно сидит с детьми инвалидами, нигде не работает, нет возможности трудоустроиться. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Заявитель жалобы ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрении жалобы не ходатайствовала.

Начальник Балтачевского РО ССП в суд направил заявление о рассмотрении жалобы без участия их представителя.

В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО1, как следует из постановления мирового судьи, выразилось в том, что она не оплатила долг в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Тем самым, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила данные требования не умышленно, а из-за того, что физически выполнить это требование не представилось возможным в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Отсутствие умышленных действий со стороны ФИО1 предполагает отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 30.4-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: А.Т. Якупов