Приговор № 1-19/2024 1-216/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-19/2024




Дело №1-19/2024 (1-216/2023)

УИД №69RS0004-01-2023-002015-86


Приговор


Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Кузнецова А.И.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Бологовского филиала НО «ТОКА» Максименковой И.А., Лукина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ФИО4 года рождения, уроженца <....>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

1) 29.02.2016 Бологовским городским судом Тверской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

2) 08.09.2016 Бологовским городским судом Тверской области по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2016 №323-ФЗ - 3 преступления), п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), ч.2 ст.325.1, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору суда от 29.02.2016 - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожденного 27.04.2020 по отбытии срока наказания);

3) 04.10.2021 Мытищинским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (освобожденного 12.04.2023 по отбытии срока наказания), задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 02.06.2023; и

ФИО2, ФИО4 года рождения, уроженца <....>, гражданина Украины, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с общим средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4 года рождения, неработающего, не имеющего регистрации и вида на жительство на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: ..., зарегистрированного по месту жительства в ..., не судимого, задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 02.06.2023,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО3 и ФИО2 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в г.Бологое Тверской области при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с 20.04.2023 по 30.04.2023 в ... ФИО3 и ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Бологое и Бологовского района Тверской области неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», методом оборудования тайников–закладок с наркотическим средством, обозначением их мест нахождения путем их фотосъемки камерой на мобильном телефоне, текстовой и координатной привязки к определенным адресам, определяемых самостоятельно, с целью и по мотиву получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и общественно-опасные последствия, по предложению ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, согласно которому ФИО3 посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» будет поддерживать связь с курирующим их действия лицом, получая от последнего информацию о месте размещения «мастер-клада» и задание о месте размещения тайников-закладок, после получения которого ФИО3 совместно с ФИО2, действуя с единым преступным умыслом и в интересах друг друга, с целью достижения наибольшей эффективности от совершения преступления и затраты наименьшего количества времени, осуществив деление «мастер-клада» на равные части между собой, будут самостоятельно согласно инструкциям размещать находящееся в «мастер-кладе» наркотическое средство по тайникам-закладкам, места которых будут определять самостоятельно и производить фотографирование мобильным телефоном этих мест, осуществлять текстовую привязку к месту размещения, а в дальнейшем в целях достижения преступного умысла ФИО2 будет отправлять сделанные им лично фотографии с местом размещенных непосредственно им закладок с наркотическим средством ФИО3, который действуя в интересах себя и ФИО2 с целью достижения единого преступного замысла будет обрабатывать сделанные им и ФИО2 фотографии путем снабжения их координатной привязкой к определенным адресам, и направлять данные курирующему их действия лицу.

Не позднее 21:30 час. 31.05.2023, ФИО3, действуя по заранее распределенным с ФИО2 преступным ролям, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, посредством переписки в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» вступил в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере с целью получения материальной выгоды от его продажи, с неустановленным следствием лицом с псевдонимом «Bankir Millionerovich», не осведомляя последнего о уже достигнутой с ФИО2 договоренности на совместное совершение преступление. При этом ФИО3 и неустановленное следствием лицо с псевдонимом «Bankir Millionerovich» распределили между собой преступные роли, согласно которым последний обеспечит приобретение наркотического средства путем передачи ФИО3 информации о месте получения партии наркотических средств и, получив от ФИО3 адреса и описание мест размещения в тайниках этого наркотическими средства, для последующей его реализации примет заказы от покупателей, получит от них оплату и сообщит им адреса переданных ФИО4 «тайников - закладок», после чего безналичным путем переведет ФИО3 оплату за проделанную работу; ФИО3, в свою очередь, получив «мастер-клад», должен будет его хранить с целью дальнейшего сбыта, сообщать неустановленному следствием лицу с псевдонимом «Bankir Millionerovich» посредством мессенджера «Телеграмм» информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» фотографии, снабженные их координатной привязкой к определенным адресам нахождения тайников с наркотическим средством. При этом, ФИО3 во исполнение достигнутой ранее с ФИО2 договоренности должен был, получив «мастер-клад» с наркотическим средством, разделить его на равные части между собой и ФИО2 для последующего самостоятельного размещения каждым из них согласно инструкциям находящегося в «мастер-кладе» наркотического средства по тайникам-закладкам, сопровождая их фотографиями на мобильный телефон с текстовой привязкой к месту размещения, получив от ФИО2 сделанные тем лично в целях достижения преступного умысла фотографии с местом размещенных непосредственно им закладок с наркотическим средством, действуя в интересах себя и ФИО2 с целью достижения единого преступного замысла должен будет обработать сделанные им и ФИО2 фотографии путем снабжения их координатной привязкой к определенным адресам, и направлять их посредством мессенджера «Телеграмм» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием лицу с псевдонимом «Bankir Millionerovich», а полученную от последнего за проделанную работу оплату поделить с ФИО2

С целью реализации достигнутого, таким образом, совместного преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО3, не позднее 21:30 час. 31.05.2023, по мотиву получения материальной выгоды, согласно достигнутого распределения ролей, используя мобильный телефон путем переписки в мессенджере «Телеграмм» получил от неустановленного лица с псевдонимом «Bankir Millionerovich» географические координаты тайника «мастер-клада» с наркотическим средством в г.Бологое Тверской области и приобрел в целях последующего совместного сбыта путем поднятия «тайника-закладки», расположенного на прилегающей к дому №4 по ул.1–ая Замостинская г.Бологое, наркотическое средство, расфасованное в 1 сверток, с находящимися в нем свертками меньшего размера в общем количестве не менее 67 свертков, которые не ранее 21:30 час. 31.05.2023 перенес для хранения в ... с целью его последующего незаконного сбыта.

В период времени с 21:30 час. 31.05.2023 по 19:40 час. 01.06.2023 ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, по заранее распределенным между собой преступным ролям, по мотиву получения материальной выгоды, разместили в г.Бологое Тверской области не менее 19 свертков с наркотическим средством по «тайникам-закладкам», самостоятельно определяя места таких тайников и осуществив фотографирование мобильным телефоном этих мест и текстовую привязку к месту размещения, а именно:

ФИО3 разместил самостоятельно не менее 4 свертков:

- в проеме стены здания №4 по ул.1-ая Замостинская г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,94 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в заборе, ограждающем дом №57А по ул.Кирова г.Бологое в 3 метрах от него сверток с веществом исходной массой 0,93 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона

-в кирпичной кладке стены дома №41А по ул.Кирова г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,93 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в кровле гаража, расположенного в 2 метрах от дома №29 по ул.Володарского г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,92 гр., содержащим в своем составе a-PVP aПирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

ФИО2 разместил таким образом 15 свертков по следующим адресам:

-в 5 метрах от дома №18 по ул.Совхозная г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,96 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в 20 метрах от дома №4 по ул.Совхозная г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,92 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в 420 метрах от дома №15А по ул.Дачная г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,92 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в 7 метрах от дома №15 по ул.1- Мая г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,91 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в 1 метре от дома №7 по ул.Капустина г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,94 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в автобусной остановке «Кирпичный мост», расположенной в 31 м от здания №1Б по ул.Веерная г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,68 гр., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);

- на участке местности вблизи автобусной остановки «Кирпичный мост», расположенном в 32 м от здания №1Б по ул.Веерная г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,72 гр., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);

- в автобусной остановке «Локомотивное депо», расположенной в 47 м от дома №11 по ул.1-я Революции г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,62 гр., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);

- в своде железнодорожного моста, расположенного в 51 м дома №16 по ул.Путевая г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,65 гр., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);

- в нижней части перил железнодорожного моста, расположенных в 52 м дома №16 по ул.Путевая г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,91 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в заборе, ограждающем дом №20 по ул.Кирпичная г.Бологое в 3 метрах от него сверток с веществом исходной массой 0,78 гр., содержащим в своем составе aPVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- под отливом окна здания №54А по ул.Радищева г.Бологое сверток с веществом исходной массой 0,62 гр., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);

- у разводящей газовой трубы на фасаде дома №10 по ул.Реалбаза г.Бологое сверток с веществом исходной массой 1,17 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в 6 м от дома №5 по ул.Реалбаза г.Бологое сверток с веществом исходной массой 1,61 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным N-метилэфедрона;

- в 26 м от дома №7 по ул.1-я Линейная г.Бологое сверток с веществом исходной массой 1,15 гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющимся является производным N-метилэфедрона.

Размещенные по указанным адресам для последующей продажи наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 19:40 час. по 22:40 час. 01.06.2023 и в период времени с 17:24 час. по 19:14 час. 02.06.2023 при осмотре места происшествия и проверке показаний на месте.

Оставшуюся часть «мастер–клада» из 48 свертков с наркотическим средством ФИО3 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, хранили для последующего незаконного размещения по «тайникам-закладкам» по месту жительства ФИО2 по адресу: ... период с 21:30 час. 31.05.2023 по 04:15 час. 02.06.2023, то есть до момента, когда эти свертки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра жилища ФИО2 по вышеуказанному адресу в период времени с 04:15 час. по 05:05 час. 02.06.2023.

Таким образом, довести совместный преступный умысел до конца ФИО3 и ФИО2, а также неустановленное следствием лицо с псевдонимом «Bankir Millionerovich» не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно экспертным заключениям №1370 от 09.06.2023, №1371 от 08.06.2023, №1372 от 22.06.2023 в изъятых при осмотре места происшествия, проверке показаний на месте 19 свертках и осмотре жилища ФИО2 48 свертках обнаружены вещество, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в свертках исходной массой соответственно 0,82гр., 0,69гр., 0,81гр., 0,19гр., 0,94гр., 1,02гр., 1,17гр., 1,25гр., 0,98гр., 1,10гр., 1,05гр., 1,01гр., 1,09гр., 1,02гр., 1,04гр., 1,09гр., 1,11гр., 0,92гр., 0,94гр., 0,94гр., 0,95гр., 0,94гр., 0,99гр., 1,02гр., 0,95гр., 0,93гр., 0,94гр., 1,12гр., 1,11гр., 1,08гр., 1,08гр., 1,02гр., 1,07гр., 1,05гр., 0,99гр., 1,02гр., 1,12гр., 1,05гр., 1,04гр., 0,95гр., 1,14гр., 1,10гр., 1,05гр., 0,98гр., 1,02гр., 0,99гр., 1,08гр., 0,99гр., 0,91гр., 0, 78гр., 1,17гр., 1,61гр., 1,15гр., 0, 92гр., 0, 96гр., 0, 93гр., 0,93гр., 0,92гр., 0,94гр., 0,91гр., 0,94гр., 0,92гр. общей массой 61,94 гр.), и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,36 гр., исходной массой соответственно 0,68гр., 0,72гр., 0,62гр., 0,69гр. и 0.65гр.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам и включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамма, но менее 200 грамм, является крупным размером; масса вещества мефедрон (4-метилметкатинон) более 2,5 грамм (но менее 200 гр.) является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, подтвердил показания, данные органу предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.3 л.д.41-44, 51-54, 98-105), согласно которым он является потребителем наркотического вещества под названием «Соль», которое приобретает посредством своего мобильного телефона, используя интернет и мессенджер «Телеграмм», через бот «OGOSHOP», где есть реклама магазина и указаны вакансии для трудоустройства по распространению наркотических средств посредством размещения в тайниках (закладках). Его знакомый ФИО2, который в апреле 2023 года пытался трудоустроиться в этот интернет-магазин распространителем наркотиков, но не смог, предложил трудоустроиться ему, используя свой паспорт, на что он согласился, хотя понимал противоправность деятельности по распространению наркотических средств. Они с Цирку между собой договорились, что он будет поднимать тайники с закладками, которые будут потом разделять и раскладывать установленным куратором способом, после чего места раскладок Владимир будет фотографировать и отсылать ему, а он - перенаправлять все данные о местах сделанных ими закладок куратору. Для трудоустройства он связался в мессенджере «Телеграмм» с неизвестным ему лицом под никнеймом «Павел Тверской», который провел обучение, разъяснил все необходимые детали работы, дал указания и инструкции, после чего отправил ему ссылку на неизвестное лицо под никнеймом «Bankir Millionerovich» с указанием написать тому, что он готов к работе, что в последующем он и сделал. После он отправил фотографии своего паспорта лицу под никнеймом «Bankir Millionerovich», а также фотографию с кодовым словом, а «Bankir Millionerovich» прислал ему координаты одной закладки, которую необходимо было разделить на 4 равные части и распространить по методу тайника закладки в г.Бологое. Сбыт осуществлялся следующим образом: закладка с наркотическим веществом, обмотанная изоляционной лентой и снабженная магнитом, закапывалась в необходимом месте (так называемый «прикоп»), либо закреплялась на металлической опоре. Локацию, а именно место размещения тайника закладки, он выбирал сам. Далее он фотографировал место через специальную программу, которая отображала координаты места, чтобы покупатель мог без труда найти спрятанную им закладку. На фотографии рисовались стрелки, либо делалась отметка с точным местонахождением тайника. После этого фотографии отправлялись лицу с никнеймом «Bankir Millionerovich». При всем трудоустройстве Цирку Владимир находился с ним и выполнял необходимые задания которые поступали от координатора «Bankir Millionerovich». Сделанные фотографии с тайниками закладок он дублировал Владимиру, также делал и он, чтобы не потерять фотографии. В среднем, ему давали «мастер-клады» на 100 закладок с наркотическим веществом, которые они с Владимиром Цирку совместно распространяли. Иногда они делили мастер клад на две равные части и распространяли раздельно. Денежные средства за выполненную работу приходили в валюте «Биткоин» на его электронный кошелек, название которого он не помнит, ему его посоветовал «Bankir Millionerovich». При помощи обменника, название которого он также не помнит, обменивал биткоины на рубли и переводил на свою банковскую карту, а в последующем равную часть переводил Владимиру на его банковскую карту «TINKOFF МИР». За весь период распространения наркотических средств лично он заработал порядка 150000 рублей. 31.05.2023 он как обычно самостоятельно приобрел «мастер-клад», который забрал в заброшенном здании неподалеку от церкви в г.Бологое по адресу: ул. Кирова, д.52. «Мастер-клад» находился в изоляционной ленте синего цвета, на нем было написано число находящихся в нем закладок - 100 штук. Далее он пришел к Владимиру домой, где разделил «мастер-клад» на 2 равные части по 50 закладок каждому и сообщил Цирку В., что 01.06.2023 необходимо сделать тайники в количестве 50 штук, конкретное место для их сбыта он не называл. Владимир выполнил задание. Он также разместил 50 тайников-закладок, частично разложив их на территории г.Бологое. 01.06.2023, примерно в 21:00 час., по пути к дому Цирку В. к нему подошли сотрудники полиции, которым он во всем сознался и рассказал, где ранее сделал тайники закладки с наркотическим веществом для дальнейшего сбыта. После того, как совместно с сотрудниками полиции они осмотрели места размещения тайников-закладок, также была осмотрена квартира, где жил Владимир, по адресу: ..., и там сотрудники полиции обнаружили 44 свертка в изоляционной ленте синего цвета из прошлой партии, которые он также приобретал для совместного с ФИО2 раскладывания. Также они обнаружили 3 свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета и один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, которые он ранее давал Цирку В., но не знает, почему Владимир их переупаковал в другую изоляционную ленту. Дополнительно пояснил, что в преступный сговор с ФИО2 он вступил примерно через неделю после отбытия наказания, а именно в период с 20.04.2023 по 30.04.2023, когда был в гостях у ФИО2 в его квартире по адресу: .... В ходе распределения преступных ролей с целью достижения единого преступного результат и более высокой эффективности договорились, что при получении «мастер–клада» часть из него, не более 4-6 пакетиков, будут забирать для личного потребления, а оставшиеся - делить поровну, и каждый свою часть будет раскладывать самостоятельно, но в общих целях. Фотографии сделанных тайников Цирку будет перекидывать ему, а он будет их снабжать координатной привязкой, сохраняя комментарии Цирку В., а потом уже вместе со своими снимками отправлять куратору. Последний раз перед задержанием он поднял «мастер – клад» 31.05.2023 в 21:30 час. при входе под арку на придворовую территорию дома №4 по ул.1-я Замостинская в г.Бологое, после чего отправился к Цирку В. домой, где они с данного «мастер–клада» взяли себе 4-6 свертков для личного потребления, а оставшуюся часть разделили пополам. 01.06.2023 он разместил 25 закладок, 20 оставил вместе со свертками Цирку В. и когда шел к нему домой, его и задержали сотрудники полиции. Он указал места закладок, при проверке показаний на месте - также указал место, где приобрел «мастер-клад» 31.05.2023. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, подтвердил показания, данные органу предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе и при проверке показаний на месте, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.3 л.д.8-24, 94-97, 118-121), согласно которым проживает в ... на протяжении 6 лет по адресу: ... является потребителем наркотического вещества под названием «Соль», которое приобретает посредством своего мобильного телефона, используя интернет и мессенджер «Телеграмм», через бот «OGOSHOP» и употребляет путем курения. В этом боте есть реклама магазина, в которой указаны вакансии для трудоустройства по распространению наркотических средств посредством тайников-закладок. Примерно в середине апреля 2023 года он решил трудоустроиться в магазин «OGOSHOP» для распространения наркотических средств и, так как не мог сделать это под своим паспортом, предложил это сделать своему знакомому ФИО5. Для трудоустройства Василий в мессенджере «Телеграмм» связался с неизвестным лицом под никнеймом «Павел Тверской», который провел обучение, разъяснил все необходимые детали работы, дал дальнейшие указания и инструкции, отправил ссылку на неизвестное лицо под никнеймом «Bankir Millionerovich», указал написать ему, что Василий готов к работе, что они и сделали. Василий отправил фотографии своего паспорта лицу под никнеймом «Bankir Millionerovich», а тот прислал координаты одной закладки, которую необходимо было разделить на 4 равные части и распространить по методу тайника в г.Бологое. Сбыт осуществлялся следующим образом: закладка с наркотическим веществом, обмотанная изоляционной лентой и снабженная магнитом, закапывалась в необходимом месте (так называемый «прикоп»), либо закреплялась на металлической опоре, это место фотографировалось через специальную программу, которая отображала координаты места, чтобы покупатель мог без труда найти спрятанную закладку. На фотографии рисовались стрелки, либо делалась отметка с точным местонахождением тайника, после чего отправлялась лицу с никнеймом «Bankir Millionerovich». При всем трудоустройстве Василия он был с ним и выполнял необходимые задания, которые поступали от этого координатора. В среднем, Василию давали мастер-клады на 100 закладок с наркотическим веществом, которые они с ним совместно распространяли. Иногда они делили мастер клад на две равные части и распространяли раздельно. Денежные средства за выполненную работу приходили в валюте «Биткоин» на электронный кошелек, который Василий завел для пользования. После он при помощи обменника обменивал Биткоины на рубли и переводил на свою банковскую карту, а в последующем ровную часть переводил ему на его банковскую карту «TINKOFF МИР». За весь период работы, а именно распространение наркотических средств, лично он заработал порядка 70000 рублей. 31.05.2023 Василий приобрел в г.Бологое «мастер-клад» и с ним пришел к нему домой, сказав, что 01.06.2023 необходимо разложить его по 45 тайникам на территории г.Бологое, а также сделать 45 таких тайников в пос.Выползово Бологовского района, что они и сделали. Когда 01.06.2023, примерно в 18:30 час., он возвращался домой, когда к нему подошли сотрудники полиции, которым он решил во всем сознаться и рассказать, где ранее сделал тайники закладки с наркотическим веществом для дальнейшего сбыта. Показал, где 01.06.2023 он разместил закладки с наркотическим средством: на автобусной остановке «Кирпичный мост» в 31 м от здания №1Б по ул.Веерная г.Бологое; на участке местности вблизи этой автобусной остановки в 32 м от здания №1 Б по ул.Веерная г.Бологое; на автобусной остановке «Локомотивное депо» в 47 м от дома №11 по ул.1-я Революции г.Бологое; в своде железнодорожного моста в 51 м дома №16 по ул.Путевая г.Бологое; в нижней части перил железнодорожного моста в 52 м дома №16 по ул.Путевая г.Бологое; в заборе дома №20 по ул.Кирпичная г.Бологое; под отливом окна здания №54А по ул.Радищева г.Бологое; у разводящей газовой трубы на фасаде дома №10 по ул.Реалбаза г.Бологое; в 6 м от дома №5 по ул.Реалбаза г.Бологое; в 26 м от дома №7 по ул.1-я Линейная г.Бологое Также он сообщил сотрудникам полиции, что занимался сбытом наркотических средств со своим знакомым Василием. Уточнил, что ФИО5 он предложил заняться совместным распространением наркотических средств в период с 20.04.2023 по 30.04.2023 на его предложение ФИО5 согласился. В дальнейшем в ходе распределения преступных ролей с целью достижения единого преступного результат и более высокой эффективности они договорились, что при получении «мастер–клада», будут забирать из него для личного потребления не более 4-6 пакетиков, а оставшуюся делить поровну и каждый будет раскладывать свою часть один и самостоятельно, но в общих целях, после чего он будет перекидывать ФИО5 фотографии, а тот будет их снабжать координатной привязкой, сохраняя комментарии Цирку В., а потом уже вместе со своими сразу все отправит куратору.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления, кроме их признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД «России «Бологовский» Б.А.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.30-32), согласно которым по поступившей в отдел полиции оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств в г.Бологое он совместно с оперуполномоченным М.Е.С. проводил проверку, в ходе которой подозреваемый ФИО2 добровольно указал на места размещения им совместно с ФИО3 тайников с наркотическими средствами, после чего были также проведены осмотры квартир, в которых проживали Цирку и ФИО4, их личные досмотры, а материалы ОРМ направлены в следственный орган;

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков ОМВД «России «Бологовский» М.Е.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.33-35), по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля Б.А.Н.;

- показаниями свидетеля Г.С.С. в судебном заседании о том, что он совместно с другим понятым принимал участие при досмотре подсудимых Цирку и ФИО4, досмотр их производился поочередно, перед досмотром всем участникам были разъяснены их права, изъятые при досмотре предметы, среди которых были телефоны, банковские карты подсудимых, в их присутствии были опечатаны и скреплены их подписями, после чего он также подписал составленные сотрудниками полиции акты досмотров; в ходе досмотра подсудимый назвал пароль от своего телефона;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, согласно которому в ходе осмотра с участием ФИО2 участка местности, расположенного в 5 метрах от дома №18 по ул.Совхозная г.Бологое, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д. 103-107);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, в соответствии с которым в ходе осмотра с участием ФИО2 участка местности, расположенного в 20 метрах от дома №4 по ул.Совхозная г.Бологое, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т. 1 л.д.108–112);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, согласно которому в ходе осмотра с участием ФИО2 участка местности, расположенного в 5 метрах от Первомайского моста со стороны Заозерного микрорайона г.Бологое, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.113-117);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра с участием ФИО2 участка местности, расположенного в 7 метрах от дома №15 по ул.1 Мая г.Бологое, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.118-122);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра с участием ФИО2 участка местности, расположенного в 1 метре от дома №7 по ул.Капустина г.Бологое, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.123-127);

- справкой об исследовании от 02.06.2023 №410, согласно которой в 2 из представленных на исследование 5 свертках с пояснительными записями о том, что они изъяты при осмотре места происшествия с участием ФИО2 01.06.2023, обнаружено мелкокристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.130-133);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, согласно которому в ходе осмотра с участием ФИО3 здания №4 по ул.1-ая Замостинская в г.Бологое, в проеме стены указанного здания обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.156-160);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра с участием ФИО3 участка местности, расположенного рядом с домом № 57А по ул.Кирова в г.Бологое, в заборе, ограждающем указанный дом, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.161-165);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, согласно которому в ходе осмотра с участием ФИО3 дома №41А по ул.Кирова в г.Бологое, в кирпичной кладке стены указанного дома обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.166-170);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра с участием ФИО3 участка местности у дома №29 по ул.Володарского в г.Бологое, в кровле гаража, прилегающего к указанному дому, обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте синего цвета с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.171-175);

- справкой об исследовании от 02.06.2023 №409, согласно которой в 2 из представленных на исследование 4 свертках с пояснительными записями о том, что они изъяты при осмотре места происшествия с участием ФИО3 01.06.2023, обнаружено мелкокристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.178-181);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №1372 от 22.06.2023, согласно выводам которого в сейф-пакетах №57842855 и №57842856, поступивших после проведения исследований 02.06.2023 №409 и №410 обнаружены 9 свертков с мелкокристаллическим веществом бежевого цвета, исходными массами, соответственно 0,92гр., 0,92гр., 0,92гр., 0,94гр., 0,95гр,, 0,91гр., 0,94гр., 0,91гр. и 0,92гр., содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 93–104);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 07.07.2023, в соответствии с которыми поступившие после экспертного исследования №1372 от 22.06.2023 наркотические средства с первоначальными упаковками (4 фрагмента полимерной ленты синего цвета, 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины с мелкокристаическим веществом светлого цвета - в сейф-пакете №57842855, 5 конвертов белого цвета, каждый из которых имеет пояснительную записку с рукописным текстом, 2 металлических диска, обладающих магнитными свойствами, 5 фрагментов полимерной ленты синего цвета, 5 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, 5 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины с мелкокристалическим веществом светлого цвета – в сейф-пакете №7842856), помещенные в сейф-пакет №57841625, признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на ответственное хранение в соответствии с квитанцией №75 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бологовский» (т.2 л.д.117-122);

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от 01.06.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 и находящихся при нем вещей, сотрудниками полиции в присутствии понятых Г.С.С. и Б.Р.В. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе голубого цвета в силиконовом прозрачном чехле, имеющий идентификационные номера IMEI 1: №...; IMEI 2: №... (пароль от телефона №...); банковская карта «TINKOFF МИР» №...; флеш-карта «Data Traveler» 16 гб 63 в корпусе бело-синего цвета (т.1 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра изъятого у ФИО2 мобильного телефона марки «HONOR» в приложении «Галерея» обнаружены фотографии с указанием географических координат, в приложении «Телеграмм» - переписка с абонентом «Василий Бро», содержащая фотографии от 01.06.2023 с указанием географических координат различных участков местности, в том числе в г.Бологое и п.Выползово Бологовского района; при осмотре изъятых у ФИО2 флеш-карты и банковской карты «TINKOFF МИР» имеющих значение для уголовного дела сведений не обнаружено (т.1 л.д.147-153);

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от 01.06.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 и находящихся при нем вещей сотрудниками полиции в присутствии понятых Г.С.С. и Б.Р.В. обнаружены и изъяты: банковская карта «TINKOFF МИР» №...; мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе фиолетового цвета с разбитым дисплеем, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета (т.1 л.д.182-183);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра изъятого при личном досмотре ФИО5 мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе черного цвета в приложении «Галерея» обнаружены 49 фотографий с указанием географических координат и две фотографии – с изображением 50 свертков в изоляционной ленте синего цвета, также установлено наличие таких приложений как «Телеграмм», «Тинькофф», войти в которые не представилось возможным по техническим причинам; в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «HUAWEI» в корпусе фиолетового цвета и банковской карты «TINKOFF МИР» имеющих значение для уголовного дела сведений не обнаружено (т.1 л.д.198-202);

- постановлением от 03.06.2023, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и ФИО2 банковская карта «TINKOFF МИР» №... мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе фиолетового цвета с разбитым дисплеем, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе голубого цвета IMEI 1: №...; IMEI 2: №..., в силиконовом прозрачном чехле; банковская карта «TINKOFF МИР» №...; флеш-карта «Data Traveler» 16 гб 63 в корпусе бело-синего цвета признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.123);

- протоколом осмотра жилища с фототаблицей от 02.06.2023, соответствии с которым в ходе осмотра с участием ФИО2 ... обнаружены и изъяты: три свертка в изоляционной ленте желто-зеленого цвета; зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, две стеклянные колбы, стеклянный бонг, зип-пакеты, в коробке из-под мобильного телефона - сорок четыре свертка в изоляционной ленте с неустановленным веществом (т.1 л.д.211-220);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №1370 от 09.06.2023, согласно выводам которого в 48 свертках, изъятых 02.06.2023 в квартире ФИО2, обнаружено вещество массами соответственно 0,82гр., 0,69гр., 0,81гр., 0,19гр., 0,94гр., 1,02гр., 1,17гр., 1,25гр., 0,98гр., 1,10гр., 1,05гр., 1,01гр., 1,09гр., 1,02гр., 1,04гр., 1,09гр., 1,11гр., 0,92гр., 0,94гр., 0,94гр., 0,95гр., 0,94гр., 0,99гр., 1,02гр., 0,95гр., 0,93гр., 0,94гр., 1,12гр., 1,11гр., 1,08гр., 1,08гр., 1,02гр., 1,07гр., 1,05гр., 0,99гр., 1,02гр., 1,12гр., 1,05гр., 1,04гр., 0,95гр., 1,14гр., 1,10гр., 1,05гр., 0,98гр., 1,02гр., 0,99гр., 1,08гр., 0,99гр., 0,91гр., 0, 78гр., 1,17гр., 1,61гр., 1,15гр., 0, 92гр., 0, 96гр., 0, 93гр., 0,93гр., 0,92гр., 0,94гр., 0,91гр., 0,94гр., 0,92гр. общей массой 61,94гр., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на поверхности двух стеклянных курительных трубках и приспособлении для курения также содержится вещество массами соответственно 0,03гр., 0,03гр. и 0,07гр., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; (т.2 л.д.46-58);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2023 и постановлением от 11.07.2023, в соответствии с которыми поступившие после экспертного исследования №1370 наркотические средства и первоначальная упаковка (в том числе моток изоляционной ленты черного цвета, моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, две стеклянные колбы, стеклянный бонг, зип-пакеты, коробка от мобильного телефона), помещенные в сейф–пакет №57841281, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д.109-111);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №1371 от 08.06.2023, согласно выводам которого в обнаруженных при проверке 02.06.2023 показаний на месте ФИО2 5 свертках обнаружено вещество массами соответственно 0,68гр., 0,82гр., 0,62гр., 0,69гр. и 0,65 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); в 4 свертках – вещество массами соответственно 0,91гр., 0,78гр., 1,17гр., 1,61гр. и 1,15гр., содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.69-83);

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 13.06.2023, в соответствии с которыми поступившее после экспертизы №1371 наркотическое средство с первоначальной упаковкой (10 конвертов белого цвета, каждый из которых имеет пояснительную записку с нумерацией от 1 до 10, 5 отрезов полимерной ленты белого цвета, 2 отреза полимерной ленты синего цвета, 3 отреза полимерной ленты желто–зеленого цвета, 6 металлических магнитных дисков, 10 полимерных пакетов с замком «зип-лок», имеющих следы порошкообразного наслоения, 10 пронумерованных пакета из полимерного материала с замком «зип-лок» в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета), помещенные в сейф–пакеты №578411616 и №50855515, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу, по квитанции №73 переданы на ответственное хранение в ОМВД России «Бологовский» (т.2 л.д.112-116);

Также, по ходатайству стороны обвинения были исследованы рапорты сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.102, 155), которые в соответствии со ст.74 УПК РФ не являются доказательствами по делу, поскольку явились поводом для возбуждения уголовного дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.17, 87 и 88 УПК РФ, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Признательные показания подсудимых ФИО3 и ФИО2, данные ими в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, при проверке показаний на месте, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Оснований для оговора и самооговора подсудимых либо доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

Подсудимые в ходе допросов с участием защитника, после разъяснения каждому из них положений ст.51 Конституции РФ и иных процессуальных прав рассказали следователю об обстоятельствах, ранее неизвестных до этого следствию и нашедших подтверждение при последующей их проверке (место, способ совершения преступления), подписали протоколы допросов и проверки показаний на месте без замечаний, в связи с чем суд не находит оснований не доверять этим показаниям.

Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, соотносятся между собой, логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются в деталях и дополняют друг друга. В частности, они содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения преступления, фактических действиях каждого из подсудимых. Ошибочное указание отчества подсудимого ФИО2 в протоколах следственных действий является технической ошибкой, не влияет на правильность изложенных в протоколе обстоятельств.

Фактические действия подсудимых, количество размещенного по тайникам наркотического средства и хранящегося в жилище подсудимого ФИО2 свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на сбыт данного наркотического средства.

О наличии предварительного сговора ФИО3, ФИО2 и неустановленного следствием лица на сбыт наркотических средств свидетельствуют как исследованные в судебном заседании письменные доказательства, так и показания самих подсудимых, из которых следует, что их действия и действия неустановленного лица носили слаженный, совместный и согласованный характер и были направлены на достижение единого преступного результата - сбыта обнаруженных и изъятых сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств другим лицам, каждый из них действовал согласно отведенной ему преступной роли.

Принадлежность вещества, размещенного ФИО4 и Цирку в тайниках и хранимого в квартире Цирку для дальнейшего размещения в тайники для его последующего сбыта в г.Бологое, к наркотическим средствам и его вес установлены в ходе экспертных исследований, проведенных специалистами, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальности, заключения которых суд находит полными и мотивированными, не содержащими сомнений и неясностей; соответствующими требованиям ст.204 УПК РФ, поэтому не доверять экспертным исследованиям и заключениям или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установленные экспертным путем массы наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона – aPVP (a-пирролидинопентиофенон), - 61,94гр., и наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), - 3,36гр., относятся к крупному размеру наркотических средств.

Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимые использовали имеющиеся в их пользовании мобильные телефоны для получения от неустановленного соучастника координаты местонахождения партии наркотического средства, получив которое, размещали свертки с наркотическим средством в несколько новых тайников и информацию о местонахождении сделанных ими тайников-закладок с наркотическими средствами передавали своему соучастнику для обеспечения возможности приобретателю забрать свертки с наркотическим средством; при этом общение с неустановленным в ходе расследования соучастником подсудимые осуществляли посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Телеграмм», то есть выполняли действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование этих средств и сетей.

Преступный умысел подсудимых и неустановленного следствием лица на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов в 19:40 час. 01.06.2023, когда уже размещенное в тайниках для сбыта наркотическое средство, а также хранимое в жилище ФИО2 для последующего сбыта путем размещения в тайниках-закладках наркотическое средство было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия в период с 19:40 час. по 22:40 час. 01.06.2023 и при осмотре квартиры ФИО2 в период с 04:15 час. по 05:05 час. 02.06.2023.

Учитывая изложенное, действия ФИО3 и ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере.

Согласно заключениям эксперта ФИО3 и ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого им деяния не страдали и не страдают в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера и лечении от наркомании не нуждаются (т.2 л.д.183-184,239-240).

Подсудимые подлежат наказанию за совершённое ими преступление.

Решая вопрос о назначении наказания каждому из подсудимых, суд в соответствии со ст.ст.2,5-7,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из подсудимых, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, у подсудимого ФИО3 – также отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей

Суд учитывает, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили умышленное деяние, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 и предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении, указал места нахождения тайников с наркотическим средством, сообщил о совершении им преступления в соучастии и назвал известных ему соучастников и другие значимые для раскрытия и расследования преступления сведения, впоследствии подтвердив данные сведения в ходе допросов и проверки показаний на месте, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, преступление совершил в молодом возрасте, до заключения под стражу принимал участие в содержании и уходе за престарелой бабушкой и матерью-инвалидом, что суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО2 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении, указал места нахождения тайников с наркотическим средством, сообщил о совершении им преступления в соучастии и назвал известных ему соучастников и другие значимые для раскрытия и расследования преступления сведения, впоследствии подтвердив данные сведения в ходе допросов и проверки показаний на месте, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, в молодом возрасте, имеет малолетнего ребенка, что суд в соответствии с п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также иные сведения о личности каждого из подсудимых, которые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, их состояние здоровья (в том числе отсутствие тяжелых и хронических заболеваний), посредственные характеристики, имущественное и семейное положение, в соответствии со ст.67 УК РФ – также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на преступление, не завершив его до конца по независящим от них обстоятельствам, размер наказания каждому из них подлежит определению с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и не может превышать трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление.

При определении размера наказания подсудимым суд также учитывает ФИО3 требования ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей при рецидиве назначение наказания не менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а ФИО2 - требования ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств на срок не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Суд считает, что именно такая мера наказания (с учетом данных о личности каждого из виновных и влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей) будет в наибольшей степени способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания в отношении каждого из подсудимых.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимых, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а в отношении подсудимого ФИО3 – также положений ч.3 ст.68 УК РФ (в том числе по доводам стороны защиты) суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности каждого из подсудимых по настоящему делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ основания для назначения подсудимым наказания условно отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе по доводам стороны защиты, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ основания для замены ФИО3 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют.

Оснований отсрочить виновным отбывание наказания (в соответствии со ст.82 УК РФ) по настоящему делу не имеется.

В силу требований ч.1 ст.72.1 УК РФ оснований для возложения на ФИО3 и ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3, в действиях которого установлен рецидив, определяемый в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ как опасный, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Местом отбывания наказания ФИО2, впервые совершившему особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд также определяет исправительную колонию строгого режима.

На сновании ч.2 ст.97 УПК РФ ранее избранную ФИО3 и ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей каждого из подсудимых до вступления настоящего приговора в законную силу с силу ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая возраст ФИО3 и ФИО2, их трудоспособность, состояние здоровья (отсутствие тяжелых заболеваний, инвалидности), семейное и имущественное положение, возраст и состояние здоровья их близких родственников, в том числе нуждающихся в уходе и посторонней помощи, суд не находит оснований для полного освобождения каждого из подсудимых от уплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек по делу (вознаграждение адвокатам Лукину В.А. и Максименковой И.А. в ходе предварительного расследования). Принимая во внимание наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО2, суд считает возможным освободить указанного подсудимого частично от возмещения в бюджет процессуальных издержек в сумме 25491 рубль, поскольку взыскание их с него в полном объеме может существенно отразиться на имущественном положении его малолетнего сына.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на какое-либо имущество не налагался, имущество, подлежащее конфискации, отсутствует.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами наркотические средства, приспособления для курения со следами наркотических средств, их первоначальная упаковка, а также использованные подсудимыми при совершении преступления мобильные телефоны подлежат оставлению в камере хранения следственного органа в связи с необходимостью расследования другого уголовного дела по материалам, выделенным в отдельное производство, иные принадлежащие подсудимым предметы – возвращению законным владельцам.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 и ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 и ФИО2 в срок лишения свободы время содержания каждого из них под стражей с 02.06.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в порядке регресса в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки (вознаграждение защитнику Лукину В.А. за участие в ходе предварительного следствия) в сумме 27168 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в порядке регресса в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки (вознаграждение защитнику Максименковой И.А. за участие в ходе предварительного следствия) в сумме 15491 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от возмещения в федеральный бюджет Российской Федерации в порядке регресса процессуальных издержек в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту «TINKOFF МИР» №...; флеш-карту «Data Traveler» 16 гб 63 в корпусе бело-синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бологовский», вернуть по принадлежности ФИО2;

- банковскую карту «TINKOFF МИР» №...; мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе фиолетового цвета с разбитым дисплеем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бологовский», вернуть по принадлежности ФИО3;

- свертки со смесями, содержащими наркотическое средство – производное мефедрон, наркотическое средство aPVP (aпирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, их первоначальные упаковки, в том числе пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, полимерные пакеты с замком «зип-лок» со следами порошкообразного наслоения, фрагменты клейкой ленты из полимерного материала синего, белого, желто-зеленого цветов, коробка из-под телефона, металлические магнитные диски, приспособление для курения из стекла (бонг) и двух полимерных трубок, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бологовский» в сейф-пакетах №№57841281, 50855515, 57841616, 57841625, 57842855, 57842856, мобильные телефоны марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета и марки «HONOR» в корпусе голубого цвета IMEI: №...; IMEI2: №..., в силиконовом прозрачном чехле- хранить в указанном органе до принятия судебного решения по выделенному уголовному делу №12301280006000448.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня постановления, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Дьяконова



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ