Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-306/2018;)~М-279/2018 2-306/2018 М-279/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Дело № 2-15/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 15 января 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – адвоката Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта родственных отношений и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующих уточнений (л.д. 114-117), обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта родственных отношений и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ года умерла М., которая являлась родной сестрой ее мамы А..

При жизни 17 июля 2000 года М. составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в ............, она завещала ФИО1 и К. в равных долях.

13 августа 2009 года она обратилась в нотариальную контору по месту смерти ее тети с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. 03 ноября 2009 года и 02 октября 2018 года ею были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №__ и жилой дом с кадастровым номером №__, расположенные по адресу: ............ (доля в праве 1/2).

Ее двоюродный брат К. 03 ноября 2009 года получил аналогичное свидетельство о праве на наследство по завещанию (доля в праве 1/2) на вышеуказанный земельный участок. На 1/2долю жилого дома свидетельство о праве на наследство по завещанию К. не получил. __.__.__ года К. умер.

10 июля 2018 года она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти К.. документы, подтверждающие родственные отношения между ней и К. не сохранились. Детей у К. не было, брак между ним и его женой Е. был расторгнут.

По указанным выше причинам она лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на принадлежавшие К. 1/2долю жилого дома и 1/2долю земельного участка, расположенных в .............

На основании изложенного, она просит суд установить юридический факт, подтверждающий, что она – ФИО1 является двоюродной сестрой К.. Признать за ней – ФИО1 право общей долевой собственности - доля в праве 1/2- на земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ............, и право долевой собственности – доля в праве 1/2- на жилой дом с кадастровым номером №__ общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., находящийся по адресу: .............

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности Кузнецов А.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1.

Представитель истицы ФИО1 адвокат Кузнецов А.В. в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения ОшейкинскоеЛотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области.

Третье лицо – нотариус Лотошинского нотариального округа Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется письменный отзыв нотариуса ФИО2 по иску, в котором она возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не имеет и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – нотариуса ФИО2.

В материалах дела имеется письменный отзыв Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области по иску, в котором заявленные ФИО1 исковые требования Администрация сельского поселения Ошейкинское признает, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из объяснений представителя истца, показаний свидетелей Ф., Ш., И., исследованных в судебном заседании материалов дела явствует, что истица ФИО1 является двоюродной сестрой К., умершего __.__.__, поскольку мать истицы А. и мать К. – М. были родными сестрами, документы, подтверждающие их родственные отношения не сохранились.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1144, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 173, 264, 265, 266 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить юридический факт подтверждающий, что ФИО1, __.__.__ года рождения,является двоюродной сестройК., умершего __.__.__.

Признать за ФИО1 право долевой собственности – доля в праве 1/2(одна вторая) – на земельный участок с кадастровым номером №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: .............

Признать за ФИО1 право долевой собственности – доля в праве 1/2(одна вторая) – на жилой дом с кадастровым номером №__ общей площадью 49,3 кв.м., находящийся по адресу: ............ (инвентарный номер №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________