Приговор № 1-52/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дорогобуж «03» июля 2017 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Дорогобужского района Сажина Д.М., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника Макарова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черепковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.06.11г. Дорогобужским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три эпизода) с применением положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сафоновского городского суда <адрес> от 16.06.15г. срок наказания изменен на 4 года лишения свободы в ИК строгого режима. 26.06.15г. освобожден по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 года ФИО3 на расстоянии около 35 метров от дороги около д. <адрес> обнаружил дикорастущие растения рода конопля (Саnnabis L.), после чего 28.08.2016г. в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 40 минут с целью личного потребления, путем сбора данных растений, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 520,4 грамм, которое сложил в пакет из полимерного материала и положил в рюкзак.

В этот же день после незаконного приобретения наркотического средства ФИО3 в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 40 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в рюкзаке наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 520,4 грамм, перенес его к мотоциклу марки «ИЖ - Планета 5» без государственных регистрационных знаков, сел за руль мотоцикла и поехал в <адрес>, продолжая умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе в мешке наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 520,4 грамм.

28.08.2016г. около 15 часов 40 минут в <адрес> ФИО3 около <адрес> был замечен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», которые проследовали за ФИО3 на служебном автомобиле с включенным светозвуковым громкоговорящим устройством и неоднократно требовали остановиться. ФИО3 с целью сокрытия имеющегося у него наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 520,4 грамм на неоднократные требования сотрудников ДПС не реагировал, продолжал движение, но около <адрес> в <адрес> не справился с управлением мотоциклом, совершил его опрокидывание, стал убегать и около <адрес> в <адрес> бросил на землю имеющийся у него рюкзак, в котором находился мешок из полимерного материла с указанным выше наркотическим средством массой 520,4 гр.

28.08.2016г. в период времени 16 часов 05 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Дорогобужский», около <адрес> по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 520,4 грамм было изъято.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Списки I-IV)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в действующей на момент изъятия наркотических средств редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016г. №), каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и отнесен к наркотическим средствам (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в размере 520,4 грамм является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 58 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению Мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, а также по постановлению Мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от 13.04.2016г., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 58 минут умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «ИЖ 2126-030», государственный регистрационный знак № и управляя данным автомобилем, двигался по проезжей части автодороги, проходящей возле <адрес> в <адрес>, где, увидев служебный автомобиль ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», остановился, вышел из автомобиля и пытался скрыться, однако был остановлен инспекторами ДПС. После этого при освидетельствовании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 48 минут при помощи алкотектора РRО-100 СОМВI № у него было установлено наличие алкогольного опьянения в размере 0,410 мг/л.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, послужило его ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. ФИО3 также осознает характер и последствия заявленного добровольно, после консультации с защитником, ходатайства.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Суд, учитывая мнение сторон, нашел возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства и пришел к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также пришел к выводу, что является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами обвинение, предъявленное ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО3 путем сбора дикорастущих растений конопли приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), при этом действовал умышленно, понимал, что марихуана является наркотическим средством, и в силу своего возраста и жизненного опыта не мог не осознавать общественно-опасный и противоправный характер своих действий. Размер данного наркотического средства согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.12г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Он же, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «ИЖ 2126-030», тем самым нарушил Правила Дорожного Движения Российской Федерации. При этом в силу своего возраста и жизненного опыта подсудимый осознавал, что совершает действия противоправного характера.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление через непродолжительное время после отбытия освобождения из мест лишения свободы, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на иждивении никого не имеет, у врачей нарколога и психиатра не наблюдался, страдает хроническим гастритом.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной комиссией судебно-психиатрических экспертов Смоленской областной клинической психиатрической больницы, ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. У ФИО3 <данные изъяты> однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО3 во время совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В отношении ФИО3 рекомендуется применение лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога, которые ему не противопоказаны.

С учетом изложенного, материалов, касающихся личности подсудимого, и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступной деятельности являются полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку при вынесении приговора от 29.06.11г. судом применены правила главы 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

С учетом изложенных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества невозможны, назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему деяний с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ (по статье ч. 2 ст. 228 УК РФ) и с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (по ст. 264.1 УК РФ) и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. По ст. 264.1 УК РФ суд лишает ФИО3 права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией указанной статьи.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать.

Ввиду отсутствия по уголовному делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, ст. 64 УК РФ суд не применяет.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рюкзак, находящиеся в нем ножницы, спортивные штаны, куртка, ножик, маска на лицо, мотоцикл марки ИЖ-Планета 5, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подлежат уничтожению, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами; мешок и находящееся в нем наркотическое средство массой 520,2 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить как предметы, запрещенные к обращению; диск CD-R с видеозаписью от 28.08.16г., протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО3, копия данного протокола, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель ALCOTEKTOR-Ru 831 PRO-100 COMBI с результатами освидетельствования ФИО3, запись 002226, протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, диск DVD-R с записью с видеокамеры JVC 129К2690, на которой зафиксировано управление ФИО3 автомобилем и составление процессуальных документов по данному факту, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «ИЖ 2126-030», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у собственника ФИО2, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлениями транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: рюкзак с находящимися в нем ножницами, спортивными штанами, курткой, ножиком, маской, - уничтожить; мотоцикл марки «ИЖ-Планета - 5» - уничтожить; мешок с наркотическим средством массой 520,2 грамма - уничтожить; диск CD-R с видеозаписью от 28.08.2016г., протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО3, копия данного протокола <адрес>, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, бумажный носитель ALCOTEKTOR-Ru 831 PRO-100 COMBI с результатами освидетельствования ФИО3, запись 002226, протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3, диск DVD-R с записью с видеокамеры JVC 129К2690 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак № - оставить у собственника ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд, а ФИО3- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 3 (трех) суток со дня оглашения приговора осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.