Приговор № 1-34/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-34/2019

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО13,

адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, разнорабочего на стройках по найму, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Республики Дагестан ФИО2 в июле 2019 года, точное время не установлено, находясь в местности «Магъилъ» <адрес> РД, в дневное время сорвал с росших в этой местности дикорастущих кустов конопли части растений конопли, высушил и поставил в бумажный сверток, который поставил под кресло в гостиной комнате в домовладении по месту своего проживания по адресу РД, <адрес>, где и хранил до обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного работниками полиции ОМВД РФ по <адрес> обыска. Обнаруженное и изъятое в домовладении ФИО2 растительное вещество, то есть высушенные части растения конопли согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном виде 8,30 грамм.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, но на основании положений ст.51 Конституции РФ отказался давать показания, но полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания по делу.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, которые были оглашены и исследованы судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ усматривается, что примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома за водой, а, когда вернулся, увидел возле своего дома несколько человек в гражданской и в полицейской форме одежды. Полицейские были работниками полиции <адрес>. Полицейский по имени ФИО3 показал ему постановление суда на проведение у него дома обыска. В гражданской форме одежды были понятые, приглашенные для участия при обыске дома. ФИО3 предложил ему выдать незаконно хранящиеся у него дома предметы, такие как наркотические средства, боеприпасы и оружие и он ответил, что у него таковых не имеется. Обследование начали проводить в гостиной комнате. В ходе обследования под креслом ФИО3 нашел бумажный сверток, в котором находились высушенные части растений конопли. В ходе дальнейшего обследования больше ничего незаконно хранящегося работники полиции не нашли. ФИО2 рассказал, что изредка иногда курил марихуану. Эти высушенные части конопли он сорвал с дикорастущих кустов конопли на окраине огорода, возвращаясь с полей из местности «Магъилъ» примерно в июле 2019 года. После того, как высушил, он завернул в бумажный сверток и оставил, чтобы выкурить и попробовать, какое оно. Видимо, сверток у него закатился под кресло и о нем вообще забыл и вспомнил только, когда сверток нашли работники полиции. Содержавшееся в свертке предназначалось для собственного употребления. Он никому не давал марихуану, а также не продавал. По окончании обыска составили акт, ФИО3 поставил бумажный сверток в прозрачный пакет, опечатал оттиском печати и, уходя, работники полиции пакет забрали с собой. Все это происходило в присутствии понятых. По ознакомлении со справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в изъятом из его домовладения свертке с высушенными частями растений конопли имеется 8,30 граммов каннабиса.

(л.д.37-39).

Кроме признания вины подсудимым вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтверждается оглашенными и исследованными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 в ходе дознания, из которых усматривается, что он работает оперативным уполномоченным по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Отдела МВД РФ по <адрес>. На основании постановления дознавателя о производстве неотложного обыска и отдельного поручения на производство неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ вместе с участковыми уполномоченными ФИО8. и ФИО9 он поехал в <адрес> к ФИО2 домой. Примерно в 18 часов они были перед домом ФИО4. Еще выезжая из <адрес>, он взял с собой понятых из Гергебиля. Он предложил двоим молодым парням ФИО7 и ФИО10 поехать с ними в качестве понятых при проведении обыска в доме жителя <адрес> и они согласились. Когда они приехали в <адрес>, уже стемнело. К дому ФИО2 они пошли пешком, так как к его дому не было дороги для машин. Когда пришли он позвал ФИО4, но никто не вышел. Он открыл двери дома и снова позвал хозяина дома, снова никто не отозвался, в доме тоже было тихо. Поняв, что ФИО4 скоро вернется, они стали ждать его перед площадкой у дома. Вскоре пришел и хозяин дома. В присутствии понятых свидетель ознакомил ФИО2 с постановлением на обыск и предложил выдать незаконно хранящиеся у него дома предметы, такие как наркотические средства, боеприпасы и оружие. Об ознакомлении с постановлением ФИО2 расписался и сказал, что незаконно хранящихся предметов у него не имеется. После они начали обыск в домовладении ФИО2 Дом ФИО4 был из двух комнат. В ходе обследования первой комнаты, гостиной, в комнате под креслом он нашел бумажный сверток, в котором оказалось немного высушенной растительности конопли. В присутствии понятых хозяин дома рассказал, что сам сорвал эти части растения с дикорастущих кустов конопли примерно в середине лета 2019 года на окраине огорода, возвращаясь с полей из местности «Магъилъ» в целях личного потребления, и что он изредка курит марихуану. Хозяин дома сказал, что он даже забыл об этом свертке. Так как он проживает один, он уже давно не убирался в комнатах, потому и остался сверток под креслом. Больше ничего незаконно хранящегося у ФИО4 дома не нашли. Сверток они положили в прозрачный файл и опечатали оттиском печати, на котором расписались понятые. После составления протокола и учинения подписей они уехали оттуда. Пакет с изъятым из дома ФИО2 веществом был направлен на исследование, и оно показало, что содержимое пакета является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом массой 8,30 грамм, что образовало незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

(л.д.41-42).

Из показаний свидетеля ФИО8 в ходе дознания, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства отдела на основании постановления на обыск вместе с оперуполномоченным ОУР по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 и УУП ФИО9 он поехал к ФИО2 домой в <адрес>. Еще выезжая из <адрес>, ФИО3 взял с собой двоих гражданских лиц для принятия участия в качестве понятых при проведении обыска, чтобы не терять время на поиск понятых в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, уже стемнело. Оставив машины внизу у дороги, они пешком пошли к дому ФИО4, так как к его дому не было дороги для машин. Придя к ФИО4, ФИО3 позвал ФИО4, но никто не вышел. Тогда ФИО3 потянул за дверь. Дверь была не заперта и открылась. Он постучал и позвал ФИО4, но никто не ответил. Поняв, что ФИО4 где-то рядом и вскоре вернется, они стали ждать его перед площадкой у дома. Они немного прождали, вскоре пришел и ФИО4. ФИО3 подозвал понятых, рассказал ФИО4 в присутствии понятых, зачем пришли и показал постановление на обыск. ФИО3 предложил ФИО4 выдать незаконно хранящиеся у него дома предметы, такие как наркотические средства, боеприпасы и оружие. Об ознакомлении с постановлением ФИО2 расписался в нем и сказал, что незаконно хранящихся предметов у него не имеется. После чего приступили к обыску. Дом ФИО4 состоит из двух комнат. В ходе обыска первой комнаты, гостиной, в комнате под креслом нашли небольшой бумажный сверток, в котором оказалось немного высушенной растительности конопли. На вопрос «что это такое» ФИО4 ответил, что он даже забыл об этом свертке, что эта высушенная растительность конопли была им сорвана с дикорастущего куста конопли, которую он сорвал на окраине огорода, возвращаясь с полей из местности «Магъилъ» примерно в июле месяце 2019 года. После того, как высушил, он завернул в бумажный сверток и оставил, чтобы выкурить и попробовать, какое оно. Наверное, сверток у него закатился под кресло и о нем вообще забыл и вспомнил только, когда сверток нашли работники полиции. Так как он проживает один, он уже давно не убирался в комнатах, потому и остался сверток под креслом. Больше ничего незаконно хранящегося у ФИО2 дома не обнаружили. Сверток упаковали в прозрачный файл и опечатали оттиском печати, на котором расписались понятые. Исследование показало, что содержимое пакета является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом массой 8,30 граммов.

(л.д.46-47).

Из показаний свидетеля ФИО9 в ходе дознания, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства отдела на основании постановления на обыск вместе с оперуполномоченным ОУР по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 и УУП ФИО8 они поехали в <адрес> для проведения неотложного обыска в домовладении жителя <адрес>. ФИО3 взял с собой двоих гражданских лиц для принятия участия в качестве понятых при проведении обыска. Когда они приехали в <адрес>, уже стемнело. К дому, где нужно было проводить обыск, они пошли пешком, оставив машины внизу у дороги, так как туда не было дороги для машин. Они пришли к одному домовладению. Когда они пришли, ФИО3 позвал хозяина дома по имени ФИО4, но никто не вышел. Придя к ФИО4, ФИО3 позвал ФИО4, но никто не вышел. ФИО3 дернул за дверь и дверь открылась. Он снова позвал хозяина дома, но никто не отозвался. Поняв, что хозяин дома вышел и вскоре наверно вернется, они стали ждать его перед площадкой у дома. Вскоре пришел и хозяин дома. ФИО3 в присутствии понятых рассказал, зачем пришли, показал постановление на обыск. ФИО3 предложил ФИО4 выдать незаконно хранящиеся у него дома предметы, такие как наркотические средства, боеприпасы и оружие. Об ознакомлении с постановлением ФИО2 расписался и сказал, что незаконно хранящихся предметов у него не имеется. После чего начали обыск. Дом у ФИО4 был из двух комнат. В ходе обыска первой комнаты, гостиной, в комнате под креслом нашли небольшой бумажный сверток, в котором оказалось немного высушенной растительности конопли. ФИО4 рассказал, что он даже забыл об этом свертке и содержимое свертка сорвал с дикорастущего куста конопли, который нашел на окраине огорода, возвращаясь с полей из местности «Магъилъ» примерно в июле месяце 2019 года. Высушив, он завернул её в бумажный сверток и оставил, чтобы выкурить. Наверное, сверток у него закатился под кресло и о нем вспомнил только, когда сверток нашли работники полиции. Так как он проживает один в отдельном доме, он уже давно не убирался в комнатах, потому и остался сверток под креслом. Больше ничего незаконно хранящегося у ФИО2 дома не обнаружили. Сверток упаковали в прозрачный файл и опечатали оттиском печати, на котором расписались понятые. Исследование показало, что содержимое пакета является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом массой 8,30 граммов.

(л.д.48-49).

Из показаний свидетеля ФИО7 в ходе дознания, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в предвечернее время он вместе с ФИО10 находился в районе здания администрации <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции <адрес> по имени ФИО3 и предложил поехать с ним и принять участие в качестве понятых при проведении обыска в домовладении жителя <адрес>. Они согласились и поехали с ним. Когда они приехали в <адрес>, уже стемнело. Приехав в <адрес>, они пошли еще немного пешком, так как дальше не было дороги для машин. Они пришли к одному домовладению. Двери дома были открыты, и ФИО3 позвал хозяина дома по имени ФИО4, но никто не вышел. Хозяина дома, куда они пошли, звали так же, как и его по имени ФИО4. Они стали ждать хозяина дома перед площадкой у дома. Вскоре пришел и хозяин дома. ФИО3 рассказал ему, зачем пришли, и показал постановление на проведение у него обыска, на котором тот расписался. ФИО3 предложил хозяину дома выдать незаконно хранящиеся у него дома предметы, такие как наркотические средства, боеприпасы и оружие и ФИО4 ответил, что незаконно хранящихся предметов у него не имеется. После они приступили к обыску. В ходе обыска в гостиной комнате под креслом нашли небольшой бумажный сверток, в котором оказалось немного высушенной растительности конопли. Хозяин дома рассказал, что сам сорвал эти части растения с дикорастущих кустов конопли примерно в середине лета 2019 года на окраине огорода, возвращаясь с полей из местности «Магъилъ» в целях личного потребления и что он изредка курит марихуану. ФИО4 сказал, что он даже забыл об этом свертке. Так как он проживает один, он уже давно не убирался в комнатах, потому и остался сверток под креслом. Больше ничего незаконно хранящегося дома у ФИО4 не нашли. Сверток упаковали в прозрачный файл и опечатали оттиском печати, на котором они расписались. После составления протокола и учинения подписей они ушли оттуда.

(л.д.34-35).

Аналогичные показания в ходе дознания дал и свидетель ФИО10, которые были оглашены и исследованы судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ

(л.д.43-44).

Постановлением дознавателя ОМВД РФ по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести по уголовному делу № неотложный обыск в домовладении по месту проживания ФИО2 по адресу <адрес>.

(л.д.7).

Из поручения о производстве отдельных следственных действий, усматривается, что дознаватель ФИО11 просит врио начальника ОМВД РФ по <адрес> поручить подчиненным сотрудникам проведение неотложного обыска по месту проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

(л.д.8).

Из протокола обыска домовладения, занимаемого ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе обыска в <адрес> в домовладении, занимаемом ФИО2, уроженцем <адрес>, в гостиной комнате одноэтажного дома справа от входа под креслом было обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещнество, похожее на марихуану. Найденное вещество упаковано в файловый пакет и опечатано печатью № «Для пакетов» с подписями приглашенных лиц.

(л.д.9-10).

Постановлением Гергебильского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в жилище по месту проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес> РД признано законным.

(л.д.20).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска в домовладении по месту проживания гр-на ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 8,30 г.

(л.д. 55-59).

Совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ, согласно которого справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, поведение в быту.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии и с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ установление обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания имеет значение при назначении лицу, совершившему преступления, как основного, так и дополнительного наказания. В силу этого в приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Подсудимый ФИО2 судимости не имеет, по месту жительства характеризируется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, больную мать и сестру-инвалида 2 группы, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими вину ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства настоящего дела суд находит необходимым, назначить в отношении подсудимого наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения во время, после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 8,30 грамма, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить в установленном порядке по вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня оглашения через Гергебильский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов