Приговор № 1-295/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 1-295/2018

Дело №1-295/18 (СО МО МВД России «Шатурский» № 118014600440000690)_________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Шатура Московская область 19 октября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего сына, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>, <адрес>, несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 15 часов, точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес> в <адрес> г.о <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой квартиры ФИО2 и знакомыми, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснула, а знакомые вышли, по внезапно возникшему умыслу тайно похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 6000 рублей лежавшие на тумбе, и с места преступления скрылась, причинив последней значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшей ФИО2, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств у ФИО3 не имеется, а смягчающими – суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына на основании п. И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд считает возможным применить к ней наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку вышеназванное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Шатурским городским судом 21.05.2018, которым ей назначено наказание в виде штрафа, наказания должны исполняться самостоятельно.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ей назначить 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ей испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить ФИО3, что в течение испытательного срока осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор Шатурского городского суда от 21.05.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев