Приговор № 1-295/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-295/2018

Уголовное дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области 30 мая 2018 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимой Колосовской В.А., ей защитника - адвоката Староженко Е.А., представившего удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.186 УК РФ,

Установил:

ФИО1, совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, будучи осведомленная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации любого номинала осуществляется в установленном законом порядке исключительно предприятием ФГУП «Гознак», а незаконное изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, движимая жаждой наживы, в целях личного обогащения для незаконного получения материальных благ и нарушения порядка регулирования денежного обращения в Российской Федерации, приняла решение на осуществление деятельности в сфере фальшивомонетничества, а именно на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Банка России на территории <адрес>. После чего, ФИО1 в указанный период разработала план незаконного хранения в целях сбыта, перевозки в целях сбыта и последующего сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, согласно которому она должна была приобрести поддельные банковские билеты, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, хранить их в своем жилище по адресу: <адрес> в целях сбыта на территории <адрес>, далее в указанный период осуществить их перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории <адрес>, ФИО1 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного материального обогащения посредством сбыта поддельных банковских билетов Банка России, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Москвы, точное место не установлено, у неустановленного лица приобрела поддельные банковские билеты Банка России достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года: №; №; №; № № № № № № № №; № № № № № № № № № № № № № № а также поддельные банковские билеты Банка России достоинством 1 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года: № № № № № № № № № № № № № № № № № которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ хранила в своем жилище по адресу: <адрес> с целью последующего сбытана территории <адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном следствии транспорте перевезла, хранящиеся при себе поддельные банковские билеты Центрального банка РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года из числа приобретенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № и № из <адрес> в <адрес>, с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, храня при себе поддельные банковские билеты Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года №, № в периоде 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ИП ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, где достоверно зная о том, что имеющийся у нее банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей № является поддельным, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации, желая их наступления передала продавцу магазина ФИО4, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5 000 рублей № в качестве оплаты товарно-материальных ценностей незначительной стоимости - десяти пачек корма для кошек, общей стоимостью 350 рублей, тем самым совершив его сбыт. Получив, в указанное время, сдачу в размере 4 650 рублей ФИО1 скрылась с места совершения преступления с целью продолжить реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ на территории <адрес>.

Сразу после этого, ФИО1 в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 21.04 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года № проследовала от магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ИП ФИО9 по адресу: <адрес>.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт поддельных денежных билетов на территории <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес> по ул. <адрес>, около 21.04 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи заказала доставку по указанному адресу продуктов питания у ИП ФИО10, и следуя разработанному ею плану, из корыстных побуждений, ФИО1 достоверно зная о том, что имеющийся у нее банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5 000 рублей № является поддельным, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации, желая их наступления, находясь в период времени с 21.04 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по <адрес> передала доставщику пиццы ФИО11, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5 000 рублей № в качестве оплаты пиццы, соуса и картофеля фри, общей стоимостью 580 рублей, тем самым совершив его сбыт. Получив, в указанный период, сдачу в размере 4 420 рублей ФИО1 скрылась с места совершения преступления.

Не желая прекращать свою преступную деятельность, ФИО1 с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений в период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.58 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжила хранить в своем жилище по адресу: <адрес> поддельные банковские билеты Банка России достоинством 5 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года: №; №; №; № № №; № № № № № № № № № № № №»; №»; № № № № а также поддельные банковские билеты Банка России достоинством 1 000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года: № № № №; № № № № № № № № № №»; № №»; № которые были обнаружены и изъяты при обыске сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.56 часов по 10.58 часов, а ФИО1 задержана, в связи с чем, ее преступные действия, направленные на сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и её защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и с которым она согласилась, обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора, и назначения подсудимой ФИО1 наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по делу признает, протокол явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном и наличие хронического заболевания <данные изъяты>.

При назначении окончательного наказания применяет положение ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая не судима, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на неё не поступало.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, а, также учитывая, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, в сфере экономической деятельности, суд считает необходимым назначить ей наказание именно в виде реального лишения свободы.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - штрафе, предусмотренным санкцией ч.1 ст.186 УК РФ, и учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд находит возможным не назначать подсудимой штраф в качестве дополнительного наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения требований ст.ст.64, 73 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО2 надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения, в силу ч.3 ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в общий срок наказания.

По настоящему делу, потерпевшими /истцом/ ФИО4 и ФИО3 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба каждому в сумме 5 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 /ответчик/ данные иски признала в полном объеме.

Поскольку сумма ущерба была установлена в ходе рассмотрения дела, суд данные исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: куртку, шапку, телефон «Нокиа», денежные средств в размере 10 200 рублей вернуть по принадлежности ФИО1; денежные билеты Банка России номиналом 5000 и 1000 рублей изготовленные не предприятием «Гознак» и СД диск с информацией о соединениях, хранить при материалах выделенного уголовного деле №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД отдела СЧ УМВД России по <адрес> ФИО12, до рассмотрения уголовного дела по существу.

Гражданский иск ФИО3 к ФИО1 о компенсации материального ущерба удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 5 000 рублей.

Гражданский иск ФИО4 к ФИО1 о компенсации материального ущерба удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 5 000 рублей.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Силетских