Постановление № 5-25/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-25/2026

УИД93RS0№-20

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года судья Ясиноватского городского суда Скичко Е.В.. рассмотрев материалы, поступившие из ГИБДД ОМВД РФ «Ясиноватский» МВД по ДНР о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении малолетних детей 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ясиноватский городской суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 пост. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом,в отношении которого по решению Центрально-городского районного суда <адрес>, установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также нарушил административные ограничения или ограничения установленные ему судом на основании № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а именно: нарушил п.2 правила административного надзора, т.е. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 по 06:00 часов без уважительной причины.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что не знал, что нужно предупреждать сотрудника полиции.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании решения Центрально-Городского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- запрет выезда с места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.—часов;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11-16).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение ограничений, установленных постановлением Центрально-городского районного суда <адрес>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей..

Судом установлено, а также подтверждается протоколом№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, что ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Центрально-Городского районного суда <адрес>.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При избрании меры административного наказания учитывается характер и степень вины правонарушителя, и данные о его личности, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Правонарушитель ФИО1, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имеет, в связи с чем считаю необходимым за совершённое правонарушениеназначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20часов, т.к. по состоянию здоровья может отбывать данный вид наказания. Сведений о невозможности отбывания ФИО1 данного вида наказания, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССР России по Донецкой Народной Республике.

Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес Ясиноватского городского суда Донецкой Народной Республики в соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Скичко