Приговор № 1-122/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-122/2019№ Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 10 апреля 2019 года Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Богдановой В.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, около 13 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, увидел сухие кусты произрастающей дикорастущей конопли и решил собрать ее, незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, собрал в сумку верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли в количестве, достаточном для незаконного приобретения из них наркотического средства - гашишного масла в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, около 14 час. 30 мин. ФИО1 пришел в свою <адрес>, положил часть собранной им дикорастущей конопли в металлическую миску <данные изъяты>, получив таким образом вещество растительного происхождения, массой не менее 1,91 г, (в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1,33 г), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 0,19 г, во владение. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла (масло каннабиса) в значительном размере, масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 0,19 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, около 14 час. 56 мин. ФИО1 полученное вещество растительного происхождения массой не менее 1,91 г. (в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1,33 г.), содержащее в своем составе смесь табака и наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет не менее 0,19 г., в значительном размере, упаковал во фрагмент полимерного бесцветного материала и полученный сверток положил в стеклянный графин на верхней полке стенки в зале его квартиры, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит при себе наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, хранил без цели сбыта до 10 час. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. ФИО1 достал из стеклянного графина сверток с веществом растительного происхождения массой не менее 1,91 г. (в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1,33 г.), содержащим в своем составе табак и незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашишное масло, часть которого, смешав с табаком, употребил путем курения. Продолжая свой прямой преступный умысел, ФИО1 оставшуюся часть вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе смесь табака и гашишного масла, упаковал во фрагмент бесцветного полимерного материала, после чего сверток положил в стеклянный графин на нижней полке стенки в зале его квартиры, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит при себе наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, незаконно приобретенное им без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 1,99 г, в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,33 г, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,19 г., хранил до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла (масло каннабиса) в значительном размере, масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,19 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. до 12 час. 30 мин. в <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 1,91 г (в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,33 г), содержащее в своем составе смесь табака и гашишного масла (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,19 г, что относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник - адвокат Богданова В.К. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д.88-89), сведения РНД, РПНД, согласно которым ФИО1 на учете в данных учреждениях не значится (л.д. 90, 92); справка ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ о том, что ФИО1 на учете в психонаркологическом кабинете не состоит (л.д. 91), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 93-94); <данные изъяты> справка-характеристика филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. 113), социально-бытовая характеристика УУП ОМВД РФ по Селенгинскому району (л.д. 115); сведения военкомата (л.д. 117). Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления, места сбора дикорастущей конопли. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. <данные изъяты> Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. <данные изъяты> Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства – вещество с содержанеием табака и наркотического средства – гашишого масла, общей массой 1,41 г, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья , Бадлуева Е.А. , , , Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бадлуева Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-122/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |