Приговор № 1-122/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019

уголовное дело № 1-122/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, при секретаре Мироновой Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Номогоевой М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в умышленных преступлениях небольшой тяжести, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

12 июля 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1 действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и дальнейшего хранения наркотических средств в значительном ракзмере, пришел на поле, расположенное в 1 км юго-западнее от дорожного знака п. Тапхар Иволгинского района и на расстоянии 5 км юго-западнее от 7 км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», где, в течение 15 минут срывал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в полимерный пакет серого цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном виде массой 52,52 грамма, с которым, в 18час. 50мин. направился домой в с. <адрес> и хранил при себе до 19 час.00мин 12.07.2018года. После чего ФИО1 в 19 час.00мин 12.07.2018года был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД О МВД РФ по Иволгинскому району на 5 км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», доставлен в О МВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном виде массой 52,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

Кроме того, 14 декабря 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, пришел на поле, расположенное в 7 км восточнее <адрес><адрес> и 10 км юго-восточнее от 7 км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», где, в течение 10 минут срывал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 69,44 грамма.

После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 69,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизоду от 12.07.2018г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по эпизоду от 14.12.2018г. действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено обоснованно.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Номогоева М.А. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 12.07.2018г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. По эпизоду от 14.12.2018г. суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он <данные изъяты>.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении существенных сведений, относительно мотивов и целей, места, времени, способа незаконного приобретения наркотических средств, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающих обстоятельств суд усматривает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При наличии отягчающего обстоятельства правила ст. 62 ч.1 УК РФ судом не применяются.

Учитывая, что уголовное дело по заявлению подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Определяя размер наказания при рецидиве преступлений, суд руководствуется правилами ст. 68 ч. 1,2 УК РФ, оснований для применения правил ст. 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что преступления, по ст. 228 ч.1 УК РФ, совершены ФИО1 при рецидиве преступлений, в период испытательного срока, назначенного при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания ранее характеризуется отрицательно, допускал нарушения условий отбытия наказания в виде условного осуждения, злоупотреблял спиртными напитками и потреблял наркотические средства без назначения врача, в связи с чем привлекался к административной ответственности, скрылся от УИИ, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не послужит целям его исправления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Условное осуждение приговору по вышеуказанным обстоятельствам подлежит отмене, в порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ, поскольку условное осуждение по предыдущему приговору не возымело своего исправительного воздействия. Окончательное наказание подсудимому назначается по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Процессуальные издержки в сумме 2700 руб. 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, (кроме того на основании постановления дознавателя от 11 января 2019 года адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме 1650 рублей, постановления дознавателя от 11 января 2019 года адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме 4125 рублей), подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

по эпизоду от 12.07.2018г. 1год 6 месяцев лишения свободы.

по эпизоду от 14.12.2018г. 1год 6 месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – части растения конопля массой в высушенном виде 50,96 грамма, смывы с рук ФИО1, части растения конопля массой в высушенном виде 66,08 грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Миронова Е.Г.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-122/2019

в Иволгинском районном суде Республики Бурятия