Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-320/2017Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-320/17 Именем Российской Федерации Пос. Волоконовка «31» октября 2017 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Н.Н. при секретаре Перелыгиной Н.С. с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя по ордеру № 010938 от 31.10.2017 г. - ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке, ФИО1 в период с 20.11.1982 года по 06.10.2000 года состояла в браке с ФИО2, в период брака ими была получена в собственность квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации п. Волоконовка от 17.11.1992 года ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу. Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просила признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и признать за ней право собственности на 1/2 долю в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по тому же адресу, предоставленном ФИО2 в период их брака. В судебном заседании истец ФИО1 требования о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> поддержала, от требований о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки отказалась, производство по иску в данной части прекращено. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> признал в полном объеме. Выслушав доводы истца, мнение ответчика, его представителя суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО2 добровольно без принуждения признал иск ФИО1, в судебном заседании подтвердил, что спорный земельный участок был предоставлен ему в период их брака. Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке признать обоснованными и удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд. Судья Сорокина Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2017 года. Судья Сорокина Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 |