Определение № 2-320/2017 2-320/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017

гр.дело № 2- 320/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Путивской ФИО4 о взыскании задолженности по оплате предоставленных социальных услуг,

установил:

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания социальной защиты населения «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате предоставленных социальных услуг. Просит взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу истца задолженность по оплате предоставленных социальных услуг по состоянию на 01.02.2017 года в сумме 5757.92 рублей, госпошлину 400.00 рублей, а всего 6157.92 рублей; взыскивать с ФИО1 в пользу ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в счет платы по договору о предоставлении социальных услуг 75% ее дохода, начиная с 01.02.2017 года и на весь период проживания ФИО1 в ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Представитель истца ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» представил суду заявление, в котором отказался от заявленных требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Полномочия представителя истца ФИО2, оговоренные в доверенности от 11.01.2017 года, соответствуют требованиям ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доверенность содержит право представителя истца, в том числе, о полном или частичном отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 от исковых требований, предъявленных ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1.

Производство по делу по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Путивской ФИО6 о взыскании задолженности по оплате предоставленных социальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья С.В. Нессонова