Решение № 2-2082/2019 2-2082/2019~М-1526/2019 М-1526/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2082/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 года г. Чехов, Московская область Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Варенышевой М.Н., при секретаре Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2019 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности при жизни ФИО2 после смерти ФИО3, земельным участком площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства; включении в наследственную массу после смерти ФИО2 указанный земельный участок и признании права собственности на указанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО2 владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок Постановлением № Главы Столбовской поселковой Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ФИО3 -_ матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником к имуществу ФИО3 являлся ее сын – ФИО2, который в свою очередь принял наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Нес бремя содержания данного земельного участка, оплачивал членские взносы, однако оформить право собственности на указанный земельный участок при жизни не успел. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 После его смерти приняла наследство, состоящее из спорного земельного участка. Является членом <данные изъяты> несет бремя содержания участка, ухаживает за садовыми деревьями, выращивает плодовые и овощные культуры, регулярно оплачивает членские взносы. Однако оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, ввиду того, что ее муж при жизни не переоформил право собственности на земельный участок на свое имя. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Ответчик – представитель ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда возражения на исковые требования. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 3-е лицо – представитель <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что ФИО2 после смерти своей матери владел и пользовался спорным земельным участком, ухаживал за земельным участком, оплачивал членские взносы. После смерти ФИО2, его супруга до настоящего времени пользуется спорным земельным участком. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17). В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО3 открылось наследство, в наследственную массу которого входил земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Принадлежность наследодателю указанного земельного участка подтверждается Постановлением № Главы Столбовской поселковой Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что завещания ФИО3 не оставила. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону первой очереди являлся ее сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака (л.д. 15, 13, 14). Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что после смерти ФИО3 ее сын - ФИО2 не обращался в установленные законом сроки для принятия наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено, что ФИО2 принял наследство после своей матери фактически, поскольку нес бремя содержания данного земельного участка, оплачивал членские взносы, однако оформить право собственности на указанный земельный участок при жизни не успел. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). После его смерти единственным наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его жена – ФИО1 (л.д. 16). Установлено, что после смерти мужа истец в установленные законом сроки для принятия наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается сообщением нотариусу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не открывалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации наследственного дела в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата к имуществу вышеназванного ФИО2 отсутствует. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2 владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком, который должен быть включен в состав наследственного имущества после его смерти. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. На основании вышеизложенного и учитывая, те обстоятельства, что как ФИО2 после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ так и ФИО1 после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство фактически, суд признает за истцом право собственности на спорный земельный участок. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. Руководствуясь ст.ст. 218, 247, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия наследства и владения на праве собственности при жизни ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Варенышева Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2082/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-2082/2019 |