Приговор № 1-143/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-143/2026

Дело № УИД: 50RS0001-01-2026-002116-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> ФИО3, старшего помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО24, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО5, при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность начальника <данные изъяты> выполняла работу по должности начальника почтового отделения <данные изъяты> В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств <данные изъяты>». Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи ФИО2 была наделена организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, в том числе была обязана вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, производить выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, а также осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС и в частности осуществлять контроль и учет кассовых операций. В силу служебного положения ФИО2 были вверены денежные средства в кассе почтового отделения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей <данные изъяты>» денежных средств. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, ФИО2 в указанный период времени, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяла из кассы почтового отделения и обратила в свою пользу, таким образом присвоила, вверенные ей денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинила <данные изъяты> имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность начальника <данные изъяты> выполняла работу по должности начальника почтового отделения <данные изъяты> В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств <данные изъяты>». Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи ФИО2 была наделена организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, в том числе была обязана вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, производить выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, а также осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС и в частности осуществлять контроль и учет кассовых операций. В силу служебного положения ФИО2 были вверены денежные средства в кассе почтового отделения.

В период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей <данные изъяты> денежных средств. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, ФИО2 в указанный период времени, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъяла из кассы почтового отделения и обратила в свою пользу, таким образом присвоила, вверенные ей денежные средства на сумму <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> чем причинила <данные изъяты>» имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленным ей обвинениям признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения ею преступлений, изложенными в предъявленных ей обвинениях. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном она раскаивается.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ подсудимая ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ<данные изъяты> показывала, что в <данные изъяты> она устроилась в <данные изъяты>» в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <данные изъяты> на должность оператора связи 1-го класса, честно и добросовестно выполняла свои служебные обязанности, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальник почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. 1-го Мая, <адрес>, предложил ей занять его должность, так как его здоровье ухудшилось и он планировал увольняться. На его предложение она согласилась и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она подписала приказ о переводе её на должность начальника почтового отделения №, расположенного по вышеуказанному адресу, а также дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ официально приступила к выполнению своих обязанностей в должности начальника почтового отделения №. ДД.ММ.ГГГГ умер её гражданский супруг ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с этим ей нужны были денежные средства на похороны ФИО7, также она хотела оформить кредитное обязательство на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты> но ей отказали в выдаче кредита из-за проблем с документами, у неё имелись проблемы с кредитной историей, она попыталась решить данную проблему, однако ближайшая запись к судебным приставам была на конец <данные изъяты> Так как ей срочно нужны были денежные средства и не было возможности ждать ближайшей записи, она решила взять денежные средства с главной операционной кассы почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, она никому не говорила о том, что взяла денежные средства с главной операционной кассы почтового отделения №. Из взятых ей денежных средств, в размере <данные изъяты> она потратила на организацию похорон ФИО7, <данные изъяты> потратила на личные нужды, так как после смерти мужа она осталась без средств к существованию. Она не вернула <данные изъяты> в главную операционную кассу почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, потому что она осталась без средств к существованию, так как её супруг полностью её обеспечивал, а её заработная плата составляла <данные изъяты>, из которых необходимо было оплачивать коммунальные услуги и продукты питания. В середине <данные изъяты>, точную дату в настоящее время она не помнит, выйдя на работу, она связалась со службой безопасности и сообщила о том, что взяла денежные средства, в размере <данные изъяты> с главной операционной кассы почтового отделения №, после чего, в почтовое отделение № приехала проверка, по результатам которой выявило недостачу, в размере <данные изъяты> Она договорилась с сотрудником службы безопасности о том, что будет выплачивать денежные средства по <данные изъяты> раз в месяц на протяжении 30 месяцев и написала об этом расписку. Так как она хотела быстро погасить долг перед <данные изъяты> и быстро заработать денежные средства, в начале <данные изъяты>, точную дату она пояснить затрудняется, она решила обратиться к её однокласснику ФИО8, с которым поддерживает дружеские отношения после окончания школы. ФИО8 увлекается азартными играми в букмекерской организации «<данные изъяты> чтобы он рассказал ей про игровые схемы. ФИО8 рассказал ей схему игры и поделился опытом, в связи с чем она решила её попробовать, но свободных денежных средств у неё не было и она решила воспользоваться своим служебным положением и взять денежные средства с главной операционной кассы почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. После того, как она взяла денежные средства, в размере <данные изъяты> она направилась в офис букмекерской организации <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> все это происходило в начале <данные изъяты>, точную дату она пояснить затрудняется. Придя в вышеуказанный офис букмекерской организации «<данные изъяты>» она сделала несколько ставок на женский футбол на сумму <данные изъяты>, однако ни одна из ставок не зашла и она проиграла все денежные средства на сумму <данные изъяты>, взятые ей в главной операционной кассе почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты>. ФИО8 она не сообщала о том, что брала денежные средства с главной операционной кассе почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Когда о произошедшей ситуации она рассказала ФИО8, на что он сообщил ей что скоро будут матчи, исход которых ему известен на сто процентов, а также то, что если она ещё раз поставит, то точно выиграет денежные средства. Через несколько дней, в настоящее время точно она не помнит, после первой её неудачи, она снова решила воспользоваться своим служебным положением и взять денежные средства с главной операционной кассы почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, точную дату когда она брала денежные средства она пояснить затрудняется. Затем она направилась в офис букмекерской организации «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты> где сделала несколько ставок на женский баскетбол и женский футбол на общую сумму <данные изъяты>, однако ни одна из ставок не зашла и она снова проиграла денежные средства на сумму <данные изъяты>, взятые ей в главной операционной кассе почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она официально должна была уйти в отпуск, поэтому она решила за день до отпуска, взять денежные средства, в размере <данные изъяты> с главной операционной кассы почтового отделения №, расположенного по адресу: <данные изъяты>, которые планировала потратить на себя, денежные средства, в размере <данные изъяты> она взяла ДД.ММ.ГГГГ. Уйдя в отпуск, она никому не говорила о том, что взяла денежные средства с главной операционной кассы почтового отделения №. ДД.ММ.ГГГГ она вышла из отпуска и приступила к выполнению её обязанностей, она никому не сообщила о том, что взяла денежные средства с главной операционной кассы почтового отделения №, в размере <данные изъяты>, которые потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в почтовое отделение №, расположенного по адресу: <данные изъяты> приехала проверка с группы производственного контроля операционных касс, по результатам которой выявлена недостача на сумму <данные изъяты>, после чего, она решила рассказать о том, что данные денежные средства взяла она и потратила на личные нужды. Она присвоила денежные средства <данные изъяты>», в период с <данные изъяты>, точные даты она не помнит, в сумме <данные изъяты> на похороны мужа, после чего, нужда в денежных средствах у неё отпала. Когда стало известно об этом руководству она написала заявление о частичном возмещении ущерба, который у неё списывали четырьмя ежемесячными платежами по <данные изъяты> с её заработной платы, в период с <данные изъяты>. Итого в настоящий момент ущерб возмещен частично в общей сумме <данные изъяты>. В <данные изъяты> ей снова понадобились денежные средства, которые она присвоила в <данные изъяты>», в период с <данные изъяты>, точные даты она не помнит, в сумме <данные изъяты> Она обязуется возместить причиненный ей ущерб, в содеянном она раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 оглашенные показания подтвердила полностью.

Кроме признания ФИО2 своей вины, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» в лице ФИО25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты> которая показывала, что с «<данные изъяты> осуществляет свою трудовую деятельность в компании <данные изъяты>» на должности руководителя отдела почтовой безопасности. В её должностные обязанности входит полное юридическое сопровождение юридического лица, представление во всех органах, в том числе министерствах, федеральных службах, муниципальных органах, органах местного самоуправления, с правом совершать все процессуальные действия, в том числе. <данные изъяты> ей поступила информация от группы производственного контроля операционных касс, что в ОПС №, расположенной по адресу: <данные изъяты> при инвентаризации главной операционной кассы почтового отделения № была выявлена недостача, в размере <данные изъяты> В ходе разбирательства группы производственного контроля операционных касс, ими было установлено, что начальником отделения почтовой связи №, расположенного по вышеуказанного адресу является ФИО2, которая причастна к отсутствию денежных средств в главной операционной кассе. С ФИО2 было взято письменное пояснение, в котором она пояснила следующее, что в ходе внезапной проверки была посчитана касса, в результате выявлена недостача, в сумме <данные изъяты>. Данную сумму ФИО2 взяла из кассы и проиграла. В дальнейшем ФИО2 планировала взять кредит для возмещения ущерба. После проведения внутренней проверки ею было принято решение написать заявление по вышеуказанному факту в отдел полиции для привлечения ФИО2 к уголовной ответственности, в связи с тем, что ФИО2 уже не в первый раз берет денежные средства с главной операционной кассы. ДД.ММ.ГГГГ после внезапной проверки, проведенной в ОПС №, расположенного по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача, в размере <данные изъяты>., в связи с чем с начальника вышеуказанного ОПС ФИО2 было взято объяснение. ФИО2 пояснила, что вышеуказанные денежные средства были взяты ей, так как её супруг умер и ей необходимы были денежные средства на организацию похорон, так как в банке кредит взять не получилось. ФИО2 было написано обязательство об удержании денежных средств, в размере <данные изъяты> ежемесячно, до полного погашения, взятой ею суммы, в связи с этим заявление в полицию не подавалось. Однако, ФИО2 совершила <данные изъяты>, в период с <данные изъяты>. ФИО2 в <данные изъяты> написала заявление об увольнении по собственному желанию, так как во второй раз присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>», в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО2, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ является материально ответственным лицом, а также является начальником ОПС № и единственная кто имеет доступ к главной операционной, совершила тайное хищение чужого имущества, вверенного ей, тем самым причинила материальный ущерб в крупном размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> в лице ФИО25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ<данные изъяты> которая показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, после внезапной проверки, проведенной на основании приказа УФПС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС №, расположенного по адресу: <данные изъяты> была выявлена недостача, в размере <данные изъяты> по данному факту был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящихся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, членами комиссии в составе: заместителя начальника <данные изъяты> почтамта ФИО9, ведущего специалиста группы производственного контроля ФИО10, руководителя мобильной группы ФИО11, в связи с чем с начальника вышеуказанного ОПС ФИО2 было взято объяснение. ФИО2 пояснила, что вышеуказанные денежные средства были взяты ею, так как её супруг умер и ей необходимы были денежные средства на организацию похорон, так как в банке кредит взять не получилось. ФИО2 было написано обязательство об удержании денежных средств, в размере <данные изъяты> ежемесячно, до полного погашения, взятой ею суммы, в связи с этим заявление в полиции не подавалось. Однако, ФИО2 совершила 4 ежемесячных платежа по <данные изъяты>, в период с <данные изъяты>, в настоящий момент ущерб возмещен частично. ДД.ММ.ГГГГ ей поступила информация от группы производственного контроля операционных касс, что в ОПС №, расположенное по адресу: <данные изъяты> при инвентаризации главной операционной кассы почтового отделения № была выявлена недостача, в размере <данные изъяты>. B ходе разбирательства группы производственного контроля и операционных касс в лице: руководителя отдела группы производственного контроля ФИО12, руководителя группы производственного контроля ФИО13, <данные изъяты> ФИО14, ими было установлено, что начальником отделения почтовой связи №, расположенного по вышеуказанному адресу является ФИО2, которая причастна к отсутствию денежных средств в главной операционной кассе. С ФИО2 было взято письменное пояснение, в котором она пояснила следующее, что в ходе внезапной проверки была посчитана касса, в результате выявлена недостача, в сумме <данные изъяты> Данную сумму ФИО2 взяла из кассы и проиграла. В дальнейшем она планировала взять кредит для возмещения ущерба. После проведения внутренней проверки ею было принято решение написать заявление по вышеуказанному факту в отдел полиции для привлечения ФИО2 к уголовной ответственности, в связи с тем, что ФИО2 уже не в первый раз берет денежные средства с главной операционной кассы. ФИО2 в <данные изъяты> написала заявление об увольнении по собственному желанию, так как во второй раз присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>. ФИО2, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору №-мо о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ является материально ответственным лицом, а также является начальником ОПС № и единственная кто имеет доступ к главной операционной кассе, совершила тайное хищение чужого имущества, вверенного ей, тем самым причинила материальный ущерб в крупном размере <данные изъяты>», в размере <данные изъяты>. В данный момент ущерб не возмещен.

Кроме того, вина <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО25 в ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённой инвентаризации основной операционной кассы отделения <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> выявлена недостача наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> Данная недостача образовалась в результате присвоения наличных денежных средств начальником отделения почтовой <данные изъяты> ФИО2, которая является материально ответственным лицом, на основании заключенного с ней соответствующего договора. Согласно предоставленным пояснениям ФИО2, ею были взяты наличные денежные средства из основной операционной кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> и присвоены для личных нужд. В настоящее время ФИО2, причиненный ущерб <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> не возмещен, <данные изъяты> просит провести проверку по заявлению, согласно ст. ст. 144, 145 УПК РФ и рассмотреть в действиях ФИО2 состав преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № <данные изъяты>

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> в лице ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённой инвентаризации основной операционной кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты>, выявлена недостача наличных денежных средств на сумму <данные изъяты>. Данная недостача образовалась в результате присвоения наличных денежных средств начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> ФИО2, которая является материально ответственным лицом, на основании заключенного с ней соответствующего договора. Согласно предоставленным пояснениям ФИО2, ею были взяты наличные денежные средства из основной операционной кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> и присвоены для личных нужд. В настоящее время ФИО2, причиненный ущерб <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> не возмещен, она просит провести проверку по заявлению, согласно ст. ст. 144, 145 УПК РФ и рассмотреть в действиях ФИО2 состав преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ<данные изъяты>

- справкой начальника <данные изъяты>

- актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе <данные изъяты>

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты>

- уставом <данные изъяты>

- трудовым договором <данные изъяты>

- договором <данные изъяты>

- должностной инструкцией начальника отделения <данные изъяты>

- донесением заместителя начальника <данные изъяты>

- приказом начальника <данные изъяты>

- актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе <данные изъяты>

- актом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обязательством начальника <данные изъяты>

- приказом начальника <данные изъяты>

- заявлением <данные изъяты>

- актом об обнаружении дисциплинарного <данные изъяты>

- запросом письменных объяснений у начальника <данные изъяты>

- служебной запиской начальника <данные изъяты>

- заявлением <данные изъяты>

- заявлением <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- справкой начальника <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от <данные изъяты>

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как её признательными показания в полном объёме предъявленных ей обвинений, так и в совокупности с ними показания представителя потерпевшего <данные изъяты> в лице ФИО25, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего <данные изъяты>» в лице ФИО25, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, её показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах: в актах инвентаризации наличных денежных средств, в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности, в протоколе осмотра документов, заключение экспертизы и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний представителя потерпевшего, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об её заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что она оговаривает подсудимую ФИО2, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшей в материалах дела не имеется.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, заключение экспертами оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, поэтому приведенное выше заключение судебной экспертизы, суд принимает, как допустимое доказательство. Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность ФИО2 в совершении преступлений, форма её вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом квалификации действий ФИО2, данной государственным обвинителем, суд считает вину подсудимой ФИО2 в инкриминируемых ей деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, и считает необходимым квалифицировать действия ФИО2:

- по ч. 3 ст.160 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 3 ст.160 УК РФ (по эпизоду в период с мая 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её дальнейшей жизни, а также данные о личности подсудимой: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему <данные изъяты>», причиненного в результате преступления по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2, обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия её дальнейшей жизни, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, что также будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ на менее тяжкие, не усматривает.

Суд также находит возможным, с учетом личности и имущественного положения ФИО2, не назначать ей штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание, за каждое из двух преступлений, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А.Быстрякова