Приговор № 1-143/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-143/2026

№1-143/2026

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад «18» марта 2026 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Кузьминове А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Куренкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чиркина О.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего кодекса), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> от главного входа магазина возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», платежной системы «<данные изъяты>», выпущенную на имя последней к расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <адрес> филиале ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, позволяющую осуществлять покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без введения пин-кода. ФИО1 предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник единый преступный умысел на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих другому лицу, и, поняв, что Потерпевший №1 забыл про свою банковскую карту, после того, как ранее передал ее ФИО1 с целью совершения покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенного пот адресу: <адрес>, забрал себе.

После чего, реализуя задуманное в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в <адрес> филиале ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, банковской картой № платежной системы «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей;

Таким образом, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитила их с банковского счета на имя Потерпевший №1, открытого в <адрес> филиале ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся. Показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты>, он находился около магазина «<данные изъяты>» в <адрес> совместно со знакомым ФИО7, где распивали спиртные напитки. В какой-то момент к ним подошел Потерпевший №1, с которым он до этого лично знаком не был и присоединился к распитию спиртного. Когда у них закончился алкоголь и закуска, ему захотелось еще выпить, денег у него не было, тогда он решил попросить у Потерпевший №1 банковскую карту, так как Потерпевший №1 был изрядно пьян, то без вопросов ему дал свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Так же Потерпевший №1 ему сказал, что у него денег не особо много и что разрешает ему сделать только одну покупку. Он согласился и пошел в магазин, а ФИО7 с Потерпевший №1 остались его ждать. В магазине он совершил покупки примерно на <данные изъяты> рублей, которые оплатил банковской картой Потерпевший №1 После того, как он вышел из вышеуказанного магазина – ни Потерпевший №1, ни ФИО7 на улице уже не было. Он понял, что Потерпевший №1 ушел и забыл свою банковскую карту у него, принял решение сходить в другие магазины, чтобы купить себе еще алкоголя, закуски и продуктов, решив, что Потерпевший №1 был сильно пьян и не вспомнит, куда ее дел. Тогда он в различных магазинах в <адрес> и в <адрес> в тот же и на следующий день совершил различные покупки, распалившись за них банковской картой Потерпевший №1 всего да общую сумму около <данные изъяты> рублей. В конечном итоге, на банковской карте Потерпевший №1 закончились деньги, так как не прошла оплата в одном из магазинов, поэтому, он принял выкинул банковскую карту Потерпевший №1 где-то на улице. В настоящее время им потерпевшей причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ. о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который совершил кражу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета (банковской карты <данные изъяты>), принадлежащую ему № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил ему значительный ущерб (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено входное помещение и дверь магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> от главного входа магазина возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, на котором Потерпевший №1 передал банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», платежной системы «<данные изъяты>», выпущенную на имя последней к расчетному счету № ФИО1 В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (л.д. 25-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена прикассовая зона в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка и изъято: кассовый чек <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> и DVD диска (л.д. 32-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена прикассовая зона в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка и изъято: кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, DVD диск (л.д. 38-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина АО «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка и изъято: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка и изъято: кассовый чек на сумму <данные изъяты> рубля, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, DVD диск (л.д. 50-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена кассовая зона магазина АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка ничего изъято не было (л.д. 56-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена кассовая зона магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка ничего изъято не было (л.д. 62-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес> изъята выписка банка ПАО «<данные изъяты>» по движению денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1 в количестве трех листов (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 и защитника ФИО8 осмотрены: выписка банка ПАО «<данные изъяты>» по движению денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1 в количестве трех листов; кассовый чек <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> и фрагмент видеозаписи на DVD диске; кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, фрагмент видеозаписи на DVD диске; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек на сумму <данные изъяты> рубля, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, фрагмент видеозаписи на DVD диске; фрагмент видеозаписи на DVD диске. В ходе осмотра установлен факт незаконных списаний ФИО1 денежных средств с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра зафиксированы характеристики осматриваемых документов и предметов, впоследствии осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 103-122, л.д. 123).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него была дебетовая карта ПАО «<данные изъяты>» № синего цвета, платежная система «<данные изъяты>», имеющая функцию бесконтактной системы оплаты товаров и услуг, позволяющая оплачивать покупки и услуги до <данные изъяты> рублей без ввода «пин-кода». В начале ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>», где распивал алкоголь. В какой-то момент к нему подошел его знакомый, с которым он знаком не так давно – ФИО7, с ним был ФИО1 У них завязался разговор, в ходе которого они приняли решение уже совместно распить спиртное. В ходе их общения ФИО7 и ФИО1 спросили есть ли у него деньги, но он им ответил, что денег не даст, так как знал, что на его банковской карте остались деньги, около <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, и он понимал, что он сейчас не работает и боялся потратить последние деньги, которых и так не хватало на жизнь. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возможно позже, в тот же день, у них закончился весь алкоголь и закуска, ФИО1 снова спросил у него про деньги, и так как он находился в сильном алкогольном опьянении, на тот момент он уже не придавал значения тому, что денег у него было мало, поэтому отдал свою банковскую карту ФИО1, оговорив, что дал свою разрешение только на небольшую трату. Пока ФИО1 ходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, он решил пойти домой, так как ему стало плохо от количества выпитого алкоголя. Помнит, что ФИО7 тоже пошел в неизвестном ему направлении, так как тот тоже был сильно пьян. В тот момент он совершенно забыл о его банковской карте и о том, что отдал ее ФИО1 Но помнит точно, что передавал ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» только для совершения одного платежа. Какие-либо другие оплаты он ФИО1 совершать не разрешал, а тем более присваивать себе его вышеуказанную банковскую карту. В тот же вечер, немного протрезвев, он вспомнил про свою банковскую карту, стал ее искать по всем карманам одежды, но не нашел ее. После его неудачных поисков, он пошел в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», взял расширенную выписку о движении принадлежащих ему денежных средств с банковского счета. Данную выписку на трех листах, с указанием даты, времени, месте, сумме совершения транзакция (которых он не совершал) впоследствии добровольно выдал следствию. В выписке имеется информация о банковских операциях, которые он не совершал и совершать никому не разрешал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с его банковского счета Потерпевший №1 были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В настоящее время причиненный ущерб ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ (после новогодних праздников), в вечернее время суток, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился в <адрес>. Он находился в компании его знакомого – ФИО1, с которым он давно знаком, но близкими друзьями не являются. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», они увидели их общего знакомого – Потерпевший №1, с которым ни он, ни ФИО1 в дружеских отношениях не состоят, знали друг друга заочно. У них завязался разговор. У Потерпевший №1 на тот момент был алкоголь, тот предложил выпить, он и ФИО1 согласились. Точно в подробностях события того дня он не помнит, так как в тот момент они втроем находились в алкогольном опьянении и прошло уже много времени. Но он помнит, что ФИО1 спросил у Потерпевший №1, есть ли у него день, чтобы купить в магазине алкоголь и закуску, так как у них все кончилось. Потерпевший №1 передал ФИО1 свою банковскую карту синего цвета, достав ее из кармана, надетой на нем куртки. После чего ФИО1 направился в магазина за алкоголем, насколько он помнит, это был магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Когда ФИО1 пошел в магазин, он и Потерпевший №1 остались стоять на улице возле вышеуказанного магазина, спустя минут <данные изъяты>, Потерпевший №1 ему сказал, что ему стало плохо и тот сказал, что пойдет домой, на что он ему ответил, что тоже пойдет домой и ФИО1 ждать не будет. После этого он и Потерпевший №1 разошлись по разным сторонам, не дождавшись ФИО1 из магазина. На тот момент он даже не вспомнил, что Потерпевший №1 передал тому свою карту. В тот вечер и в последующие дни, ФИО1 он не видел, в магазины с ним не ходил и нигде не встречался (л.д. 82-84).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного выше преступления. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего кодекса).

Признание ФИО1 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО7 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, их показания согласуются по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимого, которые суд признаёт допустимыми.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полностью возместил ущерб потерпевшему и принес ему свои извинения. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, способствующие контролю за ним и его исправлению, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе, с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено. С учетом совокупности смягчающих его вину обстоятельств суд считает возможным ФИО1 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую, поскольку безусловных к тому оснований, предусмотренных законом, не установлено.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Чиркина О.В. в судебном разбирательстве по назначению суда в сумме <данные изъяты> рубль, по заявлению адвоката, приобщенному к материалам дела, и после обсуждения данного вопроса в судебном заседании, суд на основании ст. 132 УПК РФ, с учетом личности подсудимого и его имущественного положения, взыскивает с ФИО1, в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО1, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства, или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, представлять в инспекцию все необходимые сведения, документы, и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО1, что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда в сумме <данные изъяты> рубль.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку; кассовые чеки; копию товарного чека; фрагмент видеозаписи на DVD диске – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.А. Плыгач