Решение № 12-16/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 12-16/2019

№ 12-16/2019


РЕШЕНИЕ

п. Караваево,

Костромского района 19 января 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Гурьянова О.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 18.01.2019, которым ФИО1, родившийся ДДММГГГГ в (адрес), гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: (адрес), фактически проживающий по тому же адресу, а также по адресу: (адрес), холостой, не работающий,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 18.01.2019 ФИО1 признан виновным в том, что в установленный законом срок не уплатил наложенный на него постановлением УУП ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтского района от 23.09.2018 административный штраф в размере 530 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным. В его бездействии отсутствует состав административного правонарушения, вина не доказана. Кроме того, такой вид административного наказания как арест назначается в исключительных случаях, ранее ему за аналогичные правонарушения назначались обязательные работы, о чем он и просил мирового судью.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Пояснил, что в Кодексе об административных правонарушениях в статье об уплате штрафа нет указания о его добровольной уплате, поэтому он должен быть исполнен через службу судебных приставов принудительно. Диспозиция статьи не отражает объективную сторону состава административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, а в ином случае изменить вид назначенного наказания с ареста на обязательные работы.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 18 января 2019 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за то, что он в установленный законом срок до 03.12.2018 не уплатил административный штраф в размере 530 рублей, наложенный на него постановлением УУП ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от 23.09.2018.

ФИО1 сам факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

Обстоятельства совершения правонарушения установлены судом на основании имеющихся в деле и полученных с соблюдением процессуальных требований доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2018 г., согласно которому ФИО1 дал объяснения, что штраф не уплатил ввиду отсутствия денежных средств. Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 23.09.2018 и привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 530 рублей, рапортом сотрудника полиции о выявлении факта неуплаты штрафа, справкой АБД в соответствии с которой срок для уплаты штрафа просрочен и другими материалами дела, исследованными и оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по административному делу за отсутствием состава правонарушения и другим основаниям не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Содержание постановления и протокола соответствует требованиям ст. 28.2 и ст. 29.10 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с подсудностью.

Деяние квалифицировано правильно. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что в его бездействии отсутствует состав административного правонарушения, не состоятельны, так как основаны на неверном понимании закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 18 января 2019 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Федеральный судья О.В. Гурьянова.