Решение № 12-124/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-124/2017




№12-124/2017


РЕШЕНИЕ


г. Чистополь 19 мая 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласился, указав, что мировой судья при вынесении решения руководствовался только доводами сотрудников ГИБДД и составленными ими протоколами, оценивая показания сотрудников ГИБДД, как единственно верными и не подлежащие оспариванию. Считает, что показания допрошенных свидетелей судья отнесла как заинтересованных в его пользу и беспричинно оставила без внимания, опровергая их только показаниями сотрудников ГИБДД. Также указал в своей жалобе, что мировым судьей, несмотря на заявленное им ходатайство о допросе понятых, допрошены не были, в связи с чем, полагает, что это существенно нарушило его право на защиту. На основании изложенного в жалобе, просит указанное постановление отменить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Чистополському району РТ в судебное заседание не явился, о его месте и времени был надлежаще извещен.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы заявителя ФИО1, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, возле <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты>» с гос. номером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения – <данные изъяты> мг/л.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты>» с гос. номером С № рус в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки«<данные изъяты>» с гос. номером №. Указанное процессуальное действие удостоверено подписями понятых лиц.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, при этом показания прибора составили 0,805 мг/л.

Как усматривается из протокола № о задержании транспортного средства, автомашина марки «<данные изъяты>» с гос.номером №, передана для хранения в АНО спец. стоянка г. Чистополь.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела, в полном объеме подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, дал надлежащую оценку доводам заявителя.

К доводам заявителя ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, ФИО1 не управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос.номером № в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, полагая, что тем самым заявитель пытается избежать административной ответственности.

Каких-либо оснований не доверять показаниям инспекторов ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ, имеющих в материалах дела, не имеется, доказательств подтверждающих, что между указанными лицами имеются неприязненные отношения, а также, что инспекторы ОГИБДД заинтересованы в исходе дела, либо оговаривают заявителя, не представлено.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, а также с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ