Определение № 12-124/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-124/2017

Дело №12-124/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 06 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал на него жалобу в которой просил постановление отменить и прекратить производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило в суд ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Согласно пункта 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

На основании пункта 2 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешаются заявленные ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство ФИО1 о прекращении производства по его жалобе - подлежащим удовлетворению, а административное производство - подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Судья: Д.И. Игонин