Приговор № 1-42/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 24 марта 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

защитника Соболевой Е.Н, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, судимого

26 декабря 2016 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2016 года около 06 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, решил похитить банковскую карту № с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО5, чтобы в дальнейшем снять с неё денежные средства и использовать в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте и в указанное время, путем свободного доступа, тайно от окружающих граждан, из корыстных побуждений, из кармана куртки, находящейся на кресле, похитил банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5, с которой выехал в <адрес>, с целью снятия с нее денежных средств. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 19 декабря 2016 года около 09 часов ФИО1, находясь в помещении Сбербанка России Читинское отделение №, расположенное по адресу <адрес>, произвел снятие денежных средств, зная пин-код, введя банковскую карту в банкомат Сбербанк России № в сумме 10 000 рублей, и в указанное время, произвел снятие денежных средств, зная пин-код, введя банковскую карту в банкомат Сбербанк России Читинское отделение № № в сумме 40 000 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ФИО5, и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 суду представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с выездом на работу вахтовым методом за пределы <адрес>, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит назначить наказание подсудимому на усмотрение суда, гражданский иск не поддерживает.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести; смягчающие обстоятельства - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частичное возмещение причиненного преступлением ущерба; удовлетворительно характеризующие его данные по месту жительства; наличие на иждивении троих малолетних детей; а так же то, что ФИО1 является ветераном боевых действий; отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела и личности виновного назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые по мнению суда, буду способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая данные о личности ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2016 года подлежит исполнению самостоятельно, поскольку ФИО1 совершил преступление до постановления указанного приговора.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ («активное способствование раскрытию и расследованию преступления», «частичное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления»), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд считает необходимым банковской картой на имя ФИО5 разрешить распоряжаться потерпевшему ФИО5, детские ботинки, телефон сотовой связи, планшет, наушники, зарядное устройство, чайник поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1

Потерпевший ФИО5 от гражданского иска отказался, в связи с чем, у суда не имеется оснований для его рассмотрения.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии с ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2016 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами банковской картой на имя ФИО5 разрешить распоряжаться потерпевшему ФИО5, детские ботинки, телефон сотовой связи, планшет, наушники, зарядное устройство, чайник поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г.Ленхобоев