Приговор № 1-42/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 06 марта 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Астафьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н., подсудимого ФИО1 ФИО9 его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Степановой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козлов ФИО11 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2016 года около 18 часов 00 минут Козлов ФИО12 находясь между 5-6 км. трассы «Дарасун-Солнцево», что недалеко от села ФИО2 <адрес>, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 44,5 грамм, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 44,5 грамм в значительном размере.

Собранное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 44,5 грамм являющееся значительным размером Козлов ФИО13 осознавая преступный характер своих действий сложил в пакет из бесцветного полимерного материала, а потом положил в полимерный пакет черного цвета и продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления, Козлов ФИО14 умышленно перенес пакет с наркотическим средством каннабис (марихуану) массой 44,5 грамма в салон автомобиля марки «Хонда-Партнер» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего его знакомому и незаконно хранил данное наркотическое средство массой 44,5 грамма в значительном размере, проследовав в этом автомобиле в п. ФИО2 ФИО2 <адрес>, без цели сбыта до 08 часов 00 минут. 15.10.2016 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у строения № по <адрес> п.ФИО2 ФИО2 <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Карымскому району. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 44,5 грамма, является значительным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 ФИО15. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый Козлов ФИО16 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 ФИО17.- адвокат Степанова Н.В., государственный обвинитель Нефедьев А.Н. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 ФИО18 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что Козлов ФИО19 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 87), справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.В.Х.Кандинского» о том, что Козлов ФИО20 не состоит на учете у врача психиатра (л.д.87), кроме того суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 ФИО21 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО22 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия указал место и способ совершения преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО23 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи, учитывая, что осужденный имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в свободное от основной работы время.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 43,5 грамма, пять самодельных бумажных конвертов, с содержимым, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов, в свободное от основной работы время.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» ФИО1 ФИО25 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 43.5 граммов, пять самодельных бумажных конвертов, с содержимым, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 ФИО26 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов