Приговор № 1-216/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020Именем Российской Федерации <адрес> 8 октября 2020 года Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Мункуевой А.Б., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес><данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, заместителя прокурора <адрес> Ринчино Д.А., подсудимого ФИО4 защитника-адвоката Ивановой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, 06<данные изъяты> не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Так, в июне 2018 года днем, в точно неустановленные следствием дату и время, ФИО4, находясь по адресу: г<данные изъяты> используя мобильный телефон в ходе общения в приложении «<данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «Хакер Стив», вступил с последним в предварительный сговор, направленный на незаконные сбыты наркотических средств в значительных и крупных размерах бесконтактным способом, путем помещения в тайники на территории <адрес> с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств. Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо приобретало оптовые партии наркотических средств в крупных размерах, передавало их ФИО4 путем размещения в «тайниках» в места скрытого хранения, после чего сообщало последнему информацию о местах незаконного хранения с целью сбыта – «закладках» наркотических средств, после реализации наркотических средств осуществляло расчет с соучастником ФИО4 ФИО4, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, получал от неустановленного лица через места скрытого хранения - «тайники-закладки» оптовые партии наркотических средств в крупных размерах, расфасовывал их на разовые дозы и мелкооптовые партии наркотиков, осуществлял «закладки», то есть помещал разовые дозы и мелкооптовые партии наркотиков в места скрытого хранения – «тайники» для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, в последующем уведомлял неустановленное лицо о месте хранения наркотиков с помощью приложения «Telegram» в сети «Интернет», за что в качестве оплаты получал от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя по договоренности с неустановленным лицом в сети «Интернет» и по его указанию, прибыл из г<данные изъяты>, где по предварительному сговору с неустановленным лицом продолжил заниматься незаконными сбытами наркотиков бесконтактным способом через «тайники-закладки», получая денежные средства. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точные дата время и следствием не установлены, неустановленное лицо при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрело в целях сбыта смесь массой не менее 0,2208 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство ? -PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также наркотическое средство гашиш массой не менее 1,18 гр., которые разместило в «тайнике», расположенном на участке местности в 180 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты>, о чем посредством сети «Интернет» сообщило ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в точно неустановленное следствием время, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал из вышеуказанного «тайника» вышеуказанные смесь наркотического средства в значительном размере и наркотическое средство гашиш, которые в то же время перенес к себе в <данные изъяты><данные изъяты>, где умышленно, незаконно хранил с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в точно неустановленное следствием время, ФИО4, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, поместил одну часть смеси массой не менее 0,2208 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство ? -PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерные свертки и оборудовал магнитом, а оставшуюся часть вышеуказанной смеси в неустановленном количестве ФИО4 смешал с табаком, тем самым получил вещество массой 0,16 гр., которое хранил без цели сбыта для собственного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в точно неустановленное следствием время, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на железнодорожный мост, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где разместил с целью сбыта на металлическом ограждении данного моста - «закладку» со смесью массой 0,2208 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, о чём в тот же день посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> на металлическом ограждении железнодорожного моста, расположенного в 200 метрах в северо-восточном направлении от <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный сверток со смесью массой 0,2208 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Таким образом, преступные действия ФИО4, действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь массой 0,2208 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство ? - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в точно неустановленное следствием время, ФИО4, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, умышленно разделил наркотическое средство гашиш общей массой не менее 1,18 гр. на три части, из которых две части массами 0,54 гр. и 0,42 гр. раздельно упаковал в полимерные свертки и оборудовал их магнитами, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой не менее 0,22 гр. оставил для своего собственного употребления и незаконно хранил его без цели сбыта в своей квартире по вышеуказанному адресу до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в точно неустановленное следствием время, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на <данные изъяты>, где разместил с целью сбыта в электрощите «закладку» с наркотическим средством гашиш массой 0,54 грамма, о чём в тот же день в 13 часов 09 минут посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты>, в электрощите обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством гашиш массой 0,54 грамма. Таким образом, преступные действия ФИО4, действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в точно неустановленное следствием время, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, где разместил с целью сбыта на металлической конструкции под лавочкой «закладку» с наркотическим средством гашиш массой 0,42 гр., о чём в тот же день в 22 часа 35 минут посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» сообщил неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 34 минут до 14 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия на металлической конструкции под лавочкой, установленной на остановке общественного транспорта «140 А квартал» в <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством гашиш массой 0,42 гр. Таким образом, преступные действия ФИО4, действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 02 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрело в целях сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 8,0 гр., которое поместило в «тайник», расположенный на участке местности на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от <данные изъяты>, о чем посредством сети «Интернет» в 02 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал из вышеуказанного «тайника» вышеуказанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил при себе с целью сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО4, находившийся около шиномонтажной мастерской по адресу <данные изъяты>, был задержан сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты>, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставлен в кабинет предварительного досмотра в УНК МВД <данные изъяты> где в тот же день в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут у ФИО4 обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 8,0 гр., которое он по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть за денежные средства. Таким образом, преступные действия ФИО4, действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 8,0 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в середине июня 2018 года он находился в <данные изъяты>, где пытался найти стабильную работу. В один из дней в июне 2018, точную дату он уже не помнит, в дневное время, когда он находился по адресу: <данные изъяты> ему в интернет приложении «телеграмм» на его телефон пришло сообщение о том, что имеется возможность подзаработать. Сообщение было примерно следующего содержания «Доход в неделю до 70000 рублей, всему обучим, работа не пыльная», кроме того была ссылка, с помощью которой можно было связаться с работодателем. Страница, с которой ему пришло данное сообщение, он видел в первый раз и сейчас уже его не помнит. Данное сообщение его очень заинтересовало, так как в то время он не имел постоянного источника дохода и остро нуждался в деньгах. Поразмыслив около 15 минут, в тот же день в дневное время, находясь в том же месте, он ответил согласием. Далее в тот же день в ходе переписки ему объяснили, что общение будет через интернет приложение «Телеграмм». На следующий день к нему в вышеуказанном приложении добавился «в друзья» человек, ник-нейм которого он не помнит, так как в ходе работы ему стало понятно, что ник-нейм его оператора постоянно менялся в целях конспирации. Последний в сообщении ему объяснил, что для трудоустройства на данную работу необходимо пройти стажировку, которая будет длиться пять дней. После чего он сообщил ему о том, что необходимо снять видео на свой телефон, в котором ему необходимо было ответить на несколько вопросов, характеризующих его личность, что он и сделал. Кроме этого он отправил фото паспорта в развернутом виде и стал ждать ответа. Далее, примерно через один день оператор отправил ему подробное местоописание оптовой закладки с наркотиком, а также фотографию этой закладки, кроме того пояснил, что ему необходимо разложить 5 мелких закладок, находящихся в оптовой. Он согласился. Кроме того он был подробно инструктирован о методах конспирации, так как он рассказал ему о том, что данное деяние является уголовно наказуемым. Также он был инструктирован о том, как необходимо было составлять отчеты о проделанной работе, а также создавать ссылки фотографий закладок и скриншотов карт на фотохостинге Tlgur.com для того, чтобы потребителю было удобней отыскать данную закладку с наркотиком. Таким образом, он, действуя по прямому указанию оператора, занимался «разложением» закладок с наркотиками в г<данные изъяты>, фотографировал, составлял описание и получал прибыль. За одну закладку – 200-300 рублей. В зависимости от веса наркотика. В основном 300 рублей. Данная преступная деятельность его полностью устраивала, так как весь процесс был законспирирован и данная деятельность приносила хороший и быстрый доход. Кроме этого он понял, что кроме него есть еще один оптовый межрегиональный курьер – склад и они с ним представляют группу в функции которых входит доставка наркотиков из других регионов, организация оптовых закладок, а также хранение и фасовка наркотиков на конспиративных арендованных квартирах, арендованных ими по указанию операторов. При этом имен ничьих он не знает. Таким образом, он проработал в данном интернет магазине до ноября 2019 года, после чего ему поступило предложение о переезде в <данные изъяты> также для работы «закладчиком», в одном из филиалов данного интернет магазина, на что он согласился. Приехал в г.<данные изъяты> примерно ДД.ММ.ГГГГ. После приезда он постоянно снимал квартиры посуточно, в целях конспирации. Он делал закладки с наркотиком внутри, каждый день, так как ему был необходим постоянный доход. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил сообщение от оператора о местонахождении оптовой закладки, которая находилась в районе <данные изъяты>, подробное описание, а также координаты, имеются в переписке. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 13 часов он поднял оптовую закладку в районе <данные изъяты>, место может показать. Из нее по указанию оператора необходимо было изготовить 10 мелких закладок с наркотиком гашиш внутри. Направляясь домой, проходя возле шиномонтажа, расположенного возле путепровода по направлению в <данные изъяты>, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и объяснили, что у них имеются основания подозревать его в незаконном обороте наркотиков. Далее в присутствии двух понятых, на машине Рено «Логан» они проехали в <данные изъяты>, где он в присутствии понятых был досмотрен. У него был изъят сверток с гашишем, который он должен был расфасовать и сбыть посредством закладок, сотовый телефон, в котором имеется переписка с оператором, банковская карта, куда он переводил денежные средства, полученные от продажи наркотиков. По факту изъятия был составлен акт, где все расписались. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых. Денежные средства, полученные в результате его преступной деятельности он получал на бит-коин кошелек. При этом он осознавал, что за каждую отдельно заложенную закладку он получит доход, и что каждую отдельную закладку поднимет определенный наркопотребитель. Вину в совершении преступления, связанном со сбытом наркотических средств под руководством неизвестного ему лица признает полностью. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д.72-79); Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил полностью, показал, что проживал с бабушкой, осуществлял за ней уход, материально помогал брату в период обучения. Свидетель <данные изъяты>. показал, что поступила оперативная информация о том, что в тайнике-закладке на железнодорожном переезде в <данные изъяты> имеется наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в присутствии незаинтересованных граждан и оперуполномоченного <данные изъяты>. По результатам на перилле железнодорожного моста на магните с внутренней стороны был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился синтетическое наркотическое средство. По результатам были составлены документы, в которых все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний не было. После этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан Летунов с наркотическим средством каннабисной группы, об этом знает со слов <данные изъяты> который участвовал в проведении данного мероприятия. Свидетель <данные изъяты> показал, что сдавал ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: г<данные изъяты> Ему позвонили сотрудники наркоконтроля, которые пояснили, что ими задержан Летунов и им необходимо попасть в квартиру. Точную дату не помнит, около 11 часов в январе 2020 года в данной квартире был проведен обыск с участием ФИО4, в квартире были обнаружены наркотические средства в сумке, были изъяты лампа, весы, мелкие пакетики, точно обстоятельства уже не помнит. Все это было оформлено, он ознакамливался с составленными документами, расписывался в них. Летунов пояснял, что все это для его личного пользования. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены в части показания свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <данные изъяты>, примерно к 23 часам. Когда приехали сотрудники полиции, понятые и <данные изъяты>, ему сообщили, что необходимо произвести обыск в жилище ФИО4 и они поднялись к квартире. Перед началом обыска следователь предъявила постановление, разъяснила всем права и обязанности и приступили к обыску. В ходе обыска в комнате на полу была обнаружена синяя спортивная сумка, в которой было обнаружено и изъято: перчатки, 2 металлические ложки, весы, маска для лица (напоминающая медицинскую), канцелярский нож, магниты маленькие, объединенные между собой, пакеты небольшого размера в белой картонной коробке, зеленая изолента, пакет с термоусаживаемыми трубками, фольга, ножницы, блокнот с записями. Данные предметы были упакованы в четыре полимерных пакета. Отдельно был упакован чехол для линз, в котором сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с тремя кусочками неправильной формы зеленого цвета, на которые Летунов пояснил, что это гашиш, который принадлежит ему же для личного употребления. Кроме этого, за диваном на стуле была обнаружена черная кожаная сумка, в которой было обнаружено: линейка, карандаш, 3 банковские карты, 1 изогнутая банковская карта, блокнот, листы бумаги в количестве 7 штук, чехол для очков, в котором был обнаружен полимерный пакетик с сигаретой, стеклянная трубочка (пипетка), зеленый футляр и отрезки фольги. Указанные предметы были упакованы в три полимерных пакета. Летунов пояснил, что с помощью изъятых предметов он занимался расфасовкой наркотика. О том, что Летунов собирался расфасовывать в квартире наркотики он не знал, ни в каком преступном сговоре он с ним не состоял. (т. 2 л.д.44-46). Оглашенные показания свидетель <данные изъяты> подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий. Свидетель <данные изъяты>. показала, что вместе с Бараан участвовала в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия, в ходе которого Летунов на остановке, где она точно расположена не знает, показал зеленый сверток. Затем в жилом доме на 3 этаже в электрическом щитке также был изъят зеленый сверток. Летунов сам показывал, где находятся данные свертки, как она поняла в них было наркотическое средство. Давление ни на кого не оказывалось, были составлены документы, в которых они расписались, замечаний ни у кого не было. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные ею на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов её и её одногруппницу Бараан сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия по изъятию наркотиков по адресу: <данные изъяты>. Перед этим участвующему лицу – ФИО4 были разъяснены снова его права и обязанности. Им их права и обязанности. Далее они прошли к электрощиту, расположенному на одной из стен около <данные изъяты> подъезда № <данные изъяты>, где на его правой стенке обнаружили зеленый сверток с содержимым. В ходе осмотра участвующий Летунов пояснил, что обнаруженный сверток также поместил в это место он для наркопотребителей с помощью магнита. В свёртке находится наркотик. Указанный сверток был сфотографирован, изъят и упакован в полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, на свободные концы которой была наклеена бумажная бирка с оттиском печати, пояснительным текстом, рядом с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотров никакого давления на ФИО4 не оказывалось.(т. 2 л.д.13-14). Оглашенные показания свидетель подтвердила, указав, что забыла происходившие события. Свидетель <данные изъяты> показала, что участвовала при проведении осмотра вместе с <данные изъяты>, в ходе которого был изъят сверток зеленого цвета, который был спрятан, его местоположение показывал Летунов, где он именно был изъят уже не помнит. По результатам составлялись документы, в которых они расписывались, замечаний не было, давление ни на кого не оказывали. Затем в жилом доме в электрическом щитке на дверке также Летунов показал на пакетик зеленого цвета, который также был изъят, после этого на стоянке на скамейке изымался пакетик. Свидетель <данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в качестве понятого, а также при задержании ФИО4 подробности уже не помнит. У ФИО4 было что-то изъято, однако он не понял, что именно, также был сотовый телефон, по результатам составлялись документы, где он расписывался. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные им на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он стоял на остановке «<данные изъяты> ждал автобус, чтобы поехать по своим делам. В тот момент к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, и предложил ему принять участие в качестве незаинтересованного при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение». Его очень заинтересовало предложение сотрудника, он согласился. В дальнейшем он планирует связать свою жизнь с правоохранительными органами, поэтому и согласился. Так же он видел, как сотрудник полиции пригласил помимо него еще одного парня принять участие в качестве незаинтересованного гражданина в ходе оперативного мероприятия. Он согласился. После этого они проследовали за сотрудником в автомашину «Рено Логан», в которой находился еще один сотрудник полиции, и все проехали в сторону пос. <данные изъяты>, где припарковавшись стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время они увидели мужчину, на которого сотрудники пояснили, что это <данные изъяты>, подошли к нему, представились и пригласили пройти вместе с ними в автомашину. Летунов согласился и прошел в автомашину, расположившись между ним и вторым сотрудником полиции и они проехали в Управление наркоконтроля, расположенное по адресу: <данные изъяты>, где Летунов был досмотрен в их присутствии. Перед началом досмотра ФИО4 один из сотрудников разъяснил ему права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против себя, своей супруги, своих близких. После этого сотрудник разъяснил права и обязанности им (незаинтересованным гражданам) и предложил ФИО4 выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также предметы, добытые преступном путем. На что Летунов сообщил, что у него есть «химка». Далее сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО4 из спортивной кофты, надетой на него, сверток с веществом, напоминающем пластилин со специфическим запахом. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, верх которого был перевязан, на нити была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой все участвующие поставили свои подписи. Кроме этого в левом кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен и изъят сотовый телефон, который так же как и сверток был упакован в полимерный пакет, который должным образом был перевязан и опечатан. К пакету была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, где все участвующие так же расписывались. Далее в правом кармане куртки, надетой на ФИО4, была обнаружена и изъята банковская карта TinkoffBlack, которая так же была упакована в полимерный пакет, который был опечатан, перевязан, к пакету была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом на которой все участвующие лица расписывались. Он помнит, как в ходе досмотрового мероприятия Летунов сказал, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «химка», которое предназначено для последующего сбыта путем «закладок». По окончании сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. В ходе досмотра морального и физического давления на ФИО4 со стороны сотрудников не оказывалось. (т. 2 л.д.30-32). Оглашенные показания свидетель подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей <данные изъяты> Из показаний свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в январе 2020 года в их отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с неустановленными лицами работает «закладчиком» в одном из интернет – магазинов, распространяющих наркотические средства синтетического происхождения на территории г<данные изъяты>, с помощью мессенджера «Телеграмм», и что ФИО4 намеревается приобрести оптовую «закладку» с наркотическим средством для последующего сбыта на территории <адрес> наркопотребителям ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов, после чего пойдет пешком к месту проживания в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки изложенной информации, их отделом было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4. Мероприятие проводилось двумя опер-группами: в состав первой оперативной группы входили: <данные изъяты>. на автомашине «Рено Логан» с понятыми. <данные изъяты> были привлечены в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии. В составе второй был он и сотрудники ОСН «<данные изъяты>» на автомашине «УАЗ». Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, припарковавшись по <адрес>, они стали наблюдать за территорией, прилегающей к дому <данные изъяты>. В ходе проводимого мероприятия в 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив шиномонтажной мастерской около дороги в направлении 140 квартала <адрес> шел мужчина в спортивной куртке темного цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, которого <данные изъяты> сразу же опознал как ФИО4 в связи с разрабатываемой информацией. Далее <данные изъяты> подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что подозревают ФИО4 в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее они прошли в автомашину Рено Логан и проехали в УНК МВД по РБ по адресу: <данные изъяты> для проведения его личного досмотра, где они проследовали за ними. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут им был досмотрен в присутствии понятых – <данные изъяты> Летунов. ФИО4 перед началом личного досмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о том, что он вправе не свидетельствовать против себя, своей супруги и своих других близких родственников. Ему и приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО4 было высказано предложение сообщить о находящихся при нем запрещенных в гражданском обороте предметах и веществах, в том числе наркотиках, на что он ответил, что у него находится сверток с наркотическим средством «химка». Таким образом, в ходе досмотра из спортивной кофты ФИО4 был обнаружен сверток неправильной формы, обернутый в фольгированную липкую ленту с содержимым внутри веществом со специфическим запахом растения конопли. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, верх которого был перевязан отрезком нити, на свободные концы которого наклеивалась бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее из левого кармана куртки ФИО4 был изъят сотовый телефон марки ASUS в корпусе белого цвета. При изъятии Летунов уточнил пароль телефона как «m1111». Телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, верх которого был перевязан отрезком нити, на свободные концы которого наклеивалась бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Кроме этого, из правого кармана куртки ФИО4 была изъята пластиковая банковская карта «Tinkoff», которая была изъята и упакована в полимерный пакет, верх которого был перевязан отрезком нити, на свободные концы которого наклеивалась бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра Летунов сказал, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство, которое предназначено для последующего сбыта путем закладок. По окончании он составил акт, в котором все участвующие лица расписались.(т. 2 л.д.34-37); Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела в составе двух оперативных групп было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении <данные изъяты>. В состав первой оперативной группы вошли: он - <данные изъяты>. на автомашине «Рено Логан». В состав второй - <данные изъяты> и сотрудники ОСН «<данные изъяты>» на автомашине «УАЗ». Кроме этого, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия были привлечены незаинтересованные граждане: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов утра они припарковались по ул. Мокрова г. Улан-<данные изъяты> и стали наблюдать за территорией, прилегающей к дому <данные изъяты>. В 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив шиномонтажной мастерской вдоль автодороги в направлении 140 квартала <адрес> шел мужчина в спортивной куртке темного цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, которого он сразу же опознал как ФИО4 в связи с информацией, поступившей от конфиденциальных источников. Около 16 часов 05 минут они с <данные изъяты> подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что подозревают в причастности к незаконному обороту наркотиков. Далее они пригласили его в служебную автомашину Рено Логан и проехали в <данные изъяты> для проведения его личного досмотра. На улице или в салоне служебной машины в данном случае они его досмотреть не могли, так как не позволяли погодные условия и отсутствовало место для проведения тщательного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут был проведен досмотр ФИО4 <данные изъяты> с его участием в присутствии понятых – <данные изъяты>. Перед началом досмотра ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также ему и приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности. Так же перед началом досмотра ФИО4 было предложено сообщить о находящихся при нем запрещенных в гражданском обороте предметах и веществах, в том числе наркотиках, на что он ответил, что при нем находится сверток с наркотическим средством «химка». Далее в ходе личного досмотра из спортивной кофты, надетой на ФИО4 был изъят сверток неправильной формы, обернутый в фольгированную липкую ленту с содержимым внутри пластилинообразным веществом со специфическим запахом растения конопли. Указанный сверток с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, верх которого был перевязан отрезком нити, на свободные концы которого наклеивалась бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее из левого кармана куртки, надетой на ФИО4 был изъят сотовый телефон марки ASUS в корпусе белого цвета. При изъятии Летунов уточнил пароль телефона как «m1111». Телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, верх которого был перевязан отрезком нити, на свободные концы которого наклеивалась бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Кроме этого, из правого кармана куртки, надетой на ФИО4 была изъята пластиковая банковская карта «Tinkoff», которая была изъята и упакована в полимерный пакет, верх которого был перевязан отрезком нити, на свободные концы которого наклеивалась бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №», пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Он помнит, что в ходе личного досмотра ФИО4 пояснял, что в изъятом у него свертке – наркотическое средство, которое предназначено для последующего сбыта путем закладок. По окончании <данные изъяты> был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. По изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотикам органом предварительного следствия были возбуждены уголовные дела. (т. 2 л.д.49-52). Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут они поехали по адресу: <данные изъяты> При этом, в автомобиле находились уже 3 мужчины и 1 девушка. Никого из этих людей он не знал. В последующем он понял, что один мужчина - подозреваемый Летунов, второй – понятой, третий – оперуполномоченный, девушка – следователь. Прибыв к адресу проведения обыска, следователь попросила всех участвующих лиц представиться, молодой человек, в жилище у которого проводился обыск представился <данные изъяты>. Кроме него в обыске участвовал хозяин квартиры, в которой проживал Летунов (по договору найма), он, второй понятой, оперуполномоченный и следователь. Перед началом обыска Летунов и хозяин квартиры были ознакомлены с постановлением о производстве обыска в жилище. Так же всем участвующим в производстве обыска лицам были разъяснены права и обязанности. Следователем было объявлено о применении фотофиксации в ходе обыска, затем следователем было предложено ФИО4 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а так же иные предметы преступной деятельности на что Летунов ничего не выдал. После этого приступили к обыску в ходе которого в комнате на полу была обнаружена синяя спортивная сумка, в которой были обнаружены и изъяты перчатки, 2 металлические ложки, весы, маска для лица (напоминающая медицинскую), канцелярский нож, пакеты с застежкой «zip-lock» в белой картонной коробке, магниты небольшого размера, скрепленные между собой, зеленая изолента, пакет с термотрубками, фольга, блокнот с записями и ножницы. Данные предметы были упакованы в четыре полимерных пакета. Что в какой пакет упаковывалась он не помнит, так как предметов было много. Далее был обнаружен чехол для линз, в котором находился полимерный пакет с тремя кусочками неправильной формы зеленого цвета, по поводу которых Летунов пояснил, что это гашиш, который принадлежит ему же для его личного употребления. Указанный чехол был упакован отдельно в пятый пакет. Далее в ходе обыска была обнаружена черная кожаная сумка за диваном, в корой было обнаружено: линейка, карандаш, 3 банковские карты, 1 изогнутая банковская карта, блокнот, листы бумаги в количестве 7 штук, чехол для очков, в котором был обнаружен полимерный пакетик с сигаретой, стеклянная трубочка (пипетка), зеленый футляр и отрезки фольги. Указанные предметы были упакованы в три полимерных пакета. Каждый пакет был перевязан, опечатан должным образом в присутствии участвующих лиц. Всего в ходе изъятия получилось 8 полимерных пакетов с изъятыми предметами. В ходе обыска Летунов пояснил, что с помощью изъятых предметов он занимался расфасовкой наркотика, то есть занимался незаконным оборотом наркотиков. Никакие заявления от участвующих лиц в ходе обыска не поступали. Давления на ФИО4 со стороны сотрудников оказано не было. По окончании данного следственного действия следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. (т. 2 л.д.26-28); Из показаний свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут они поехали по адресу: <данные изъяты>. При этом, по дороге в качестве второго понятого был привлечен еще один мужчина по имени Свидетель №3. Прибыв к адресу проведения обыска, следователь попросила всех участвующих лиц представиться, молодой человек, в жилище у которого проводился обыск, представился <данные изъяты>, отчество его он уже, к сожалению, забыл. Кроме него в обыске участвовал мужчина – <данные изъяты>, фамилию не помнит, который являлся хозяином указанной квартиры. Позднее ему стало понятно, что Летунов арендовал у Свидетель №5 указанную квартиру. Также в обыске участвовал оперуполномоченный, он и второй понятой. ФИО4 в тот день он видел впервые, то есть ранее он с ним не был знаком. Перед началом обыска Летунов и Свидетель №5 были ознакомлены с постановлением о производстве обыска в жилище. Никаких возражений они не высказывали. Так же всем участвующим в производстве обыска лицам были разъяснены права и обязанности. Следователем было объявлено о применении фотофиксации в ходе обыска, затем следователем было предложено ФИО4 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а так же иные предметы преступной деятельности, на что Летунов ничего не выдал. После этого, в ходе обыска в комнате на полу была обнаружена синяя спортивная сумка, в которой было обнаружено и изъято следующее: перчатки, 2 металлические ложки, весы, маска для лица (напоминающая медицинскую), канцелярский нож, магниты маленькие, объединенные между собой, пакеты небольшого размера в белой картонной коробке, зеленая изолента, пакет с термоусаживаемыми трубками, фольга, ножницы, блокнот с записями. Данные предметы были упакованы в четыре полимерных пакета. Отдельно был упакован чехол для линз, в котором сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с тремя кусочками неправильной формы зеленого цвета, на которые Летунов пояснил, что это гашиш, который принадлежит ему же для его личного употребления. Далее за диваном на стуле была обнаружена черная кожаная сумка, в которой было обнаружено: линейка, карандаш, 3 банковские карты, 1 изогнутая банковская карта, блокнот, листы бумаги в количестве 7 штук, чехол для очков, в котором был обнаружен полимерный пакетик с сигаретой, стеклянная трубочка (пипетка), зеленый футляр и отрезки фольги. Указанные предметы были упакованы в три полимерных пакета. Пояснил, что каждый пакет своевременно в присутствии участвующих перевязывался нитью, на которую наклеивалась бумажная бирка с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, где они перед опечатыванием расписались. В ходе обыска Летунов пояснил, что с помощью изъятых предметов он занимался расфасовкой наркотика, то есть занимался незаконным оборотом наркотиков. В ходе обыска никакие заявления ни от кого не поступали. Никакого давления на ФИО4 в ходе следственного действия не оказывалось. По окончании данного следственного действия следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. (т. 2 л.д.19-21). Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>, когда к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности», а именно – участка местности на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от <данные изъяты> На предложение сотрудника он согласился и прошел с ним в служебную автомашину. Далее был привлечен второй понятой – девушка Свидетель №2, и они все вместе проехали к железнодорожному мосту, расположенному рядом с <данные изъяты>, где и было проведено оперативное мероприятие. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и объявил о применении фотосъемки и они прошли по лестнице на железнодорожный мост, где в одном из металлических ограждений с внутренней стороны был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с содержимым. Этот сверток был сфотографирован, изъят, осмотрен и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязывалась нитью черного цвета, на свободные концы которой наклеивалась бумажная бирка с оттиском печати, пояснительным текстом рядом с которым все участвующие лица расписывались. По окончании мероприятия составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (т. 2 л.д.16-17). Из показаний свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Все это произошло около 18 часов, когда она шла по пр. <данные изъяты> к ней подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружения, участков местности», а именно – участка местности на железнодорожном мосту, расположенном недалеко от <данные изъяты><данные изъяты>. Ей стало интересно поподробнее узнать о вышеуказанном мероприятии, и она согласилась. Далее они с сотрудниками и еще одним понятым прибыли к железнодорожному мосту, расположенному рядом с <данные изъяты> г. <данные изъяты> Перед началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предупредил, что в ходе мероприятия будет воспроизводиться фотофиксация на телефон одним из сотрудников, и они прошли на железнодорожный мост, где в одном из металлических ограждений с внутренней стороны был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с содержимым. Обнаруженный сверток был сфотографирован, изъят и упакован в полимерный пакет, верх которого перевязали ниткой, на свободные концы которой наклеили бумажную бирку с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По окончании мероприятия был составлен протокол, с которым она и второй понятой ознакомились и расписались в нем. (т. 2 л.д.23-24). Из показаний свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился около остановки общественного транспорта «<данные изъяты>, к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Ему стало интересно, и он согласился. Кроме него на остановке стоял еще один мужчина, которого сотрудник так же пригласил для участия в качестве понятого, и он согласился. Далее они прошли с сотрудником в служебную автомашину «Рено Логан», в которой находился еще один мужчина (сотрудник полиции), и поехали в сторону <данные изъяты>, где припарковались около теплотрассы. Сотрудники полиции попросили наблюдать их за происходящим. Далее через некоторое время ими на наблюдаемом участке был замечен мужчина, которого сотрудники опознали как ФИО4. После этого они подошли к нему, представились и пригласили пройти в автомашину. Летунов сел на заднее пассажирское сидение между сотрудником полиции и вторым понятым, после чего они проехали в административное здание УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу: г. <данные изъяты>. По приезду в указанное здание они прошли в один из кабинетов, где Летунов был досмотрен сотрудниками полиции в их присутствии. Перед началом досмотра один из сотрудников разъяснил ФИО4 его права и обязанности, попросил его еще раз представиться. Кроме этого сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому. Летунов был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции предложил ФИО4 выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также предметы, добытые преступном путем. На что досматриваемый ответил, что при нем находится «химка». Далее сотрудники полиции изъяли из спортивной кофты, надетой на ФИО4 сверток с веществом со специфическим запахом. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан, перевязан, к пакету была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица расписывались. Помимо этого, из левого кармана надетой на ФИО4 куртки был изъят сотовый телефон в корпусе белого цвета, который так же как и сверток был упакован в полимерный пакет, который должным образом был перевязан и опечатан. К пакету была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее из правого кармана, надетой на ФИО4 куртки была изъята банковская карта TinkoffBlack, которая так же была упакована в полимерный пакет, который был опечатан, перевязан, к пакету была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом на которой все участвующие лица расписывались. В ходе досмотра Летунов пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «химка», которое предназначено для последующего сбыта путем «закладок». По окончании досмотрового мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. (т.2 л.д.6-8). Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель <данные изъяты> показала, что подсудимый приходится ей сыном, которого она характеризует положительно, Проживал он совместно с престарелой бабушкой, за которой осуществлял уход, помогал оплачивать им ипотеку и обучение родного брата, вредных привычек не имеет. Свидетель защиты <данные изъяты> показал, что подсудимый - его родной брат, в период его обучения в институте помогал оплачивать ему обучение, родителям ипотеку, подрабатывал грузчиком, характеризует его положительно. Помимо показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, показаний свидетелей, вина ФИО4 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается исследованными протоколами следственных действий и иными письменными документами: - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке металлического ограждения, расположенного на железнодорожном мосту в 200 метрах северо-восточного направления от <данные изъяты> изъят сверток с веществом, массой 0,2208 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона. (т. 1 л.д.12); - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым в орган предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д.15); - рапортом на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК МВД по <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо оборудовало тайник-закладку с синтетическим наркотиком «скорость» на участке металлического ограждения железнодорожного моста, рассоложенного в 200 метрах на северо-восток от <данные изъяты>. (т. 1 л.д.16); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут на участке металлического ограждения с внутренней стороны, расположенного на железнодорожном мосту в 200 метрах северо-восточного направления от <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с содержимым внутри. (т. 1 л.д.18-21); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах северо-восточного направления от <данные изъяты>, массой 0,2208 гр. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона. (т. 1 л.д. 25); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 20 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4 В период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в кабинете предварительного досмотра, расположенном по адресу: <данные изъяты> ходе личного досмотра ФИО4 у него изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,0 грамм. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство «химка», которое он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта путем осуществления «закладок» на территории <данные изъяты> (т. 1 л.д.29); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение», справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение». (т. 1 л.д.30-31); - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым в орган предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (т. 1 л.д.32-33); - рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК МВД по <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с неустановленными лицами работает «закладчиком» в одном из интернет магазинов, распространяющих наркотические средства синтетического происхождения на территории <данные изъяты> с помощью интернет мессенджера «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов ФИО4 намеревается приобрести оптовую «закладку» с наркотическим средством, для последующего сбыта наркопотребителям на территории г<данные изъяты>, после чего пойдет пешком к месту жительства, расположенному в <данные изъяты>. (т. 1 л.д.34); - справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» <данные изъяты>. (т. 1 л.д.35-36); - актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут по адресу: г<данные изъяты> ходе личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят сверток неправильной формы, обернутый в фольгированную липкую ленту с содержимым внутри с характерным запахом, сотовый телефон марки Asus в корпусе белого цвета. банковская карта Tinkoff Black. В ходе изъятия ФИО4 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство которое предназначено для последующего сбыта путем осуществления «закладок».(т. 1 л.д.37-39); -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 10,0 г, изъятое 05.01.2020г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у гр. ФИО4, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса вещества в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 8,0г. (т. 1 л.д. 47); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия – на 5 этаже подъезда <данные изъяты> на электрощите обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 0,54 гр.(т. 1 л.д.54); - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия – на остановке общественного транспорта «<данные изъяты> под лавочкой обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 0,42 гр. (т. 1 л.д.72); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 57 минут в ходе обыска по адресу: <данные изъяты> обнаружено и изъято: из синей сумки: перчатки белого цвета, 2 металлические ложки, весы, маска, канцелярский нож, магниты, пакеты с застежкой «Zip-lock» в коробке, изолента зеленого цвета, термоусадка, фольга, ножницы, блокнот с записями, упаковка для линз с пакетом с 3 кусочками неправильной формы зеленого цвета. Из черной сумки изъято: линейка, карандаш, 4 банковские карты (одна из которых сломанная), 7 штук листов бумаги с записями блокнот, чехол для очков в котором находится пакет с застежкой «Zip-lock» с сигаретой, стеклянная трубка, зеленый футляр, отрезки фольги. В ходе обыска ФИО4 пояснил, что с помощью изъятых предметов он занимался расфасовкой наркотика, то есть занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. (т. 1 л.д.92-95); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», массой 0,2188 гр., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от 05.01.2020г, составляла 0,2208 гр. (т. 1 л.д.108-110); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО4, массой 9,8 г, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Количество гашишного масла, в пересчете на высушенное состояние составляет 7,84 <адрес> наркотическое средство получают путем обраюотки соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (химическими реактивами, растворителями и т.п.) с целью выделения наркотического средства (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на исследование вещество массой 10,0 г, изъятое 05.01.2020г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у гр. ФИО4, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса вещества в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 8,0г.».(т. 1 л.д.115-116); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 0,54 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – гашиш (анаша). Наркотическое средство – гашиш получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. (т. 1 л.д.121-123); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 0,42 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – гашиш (анаша). Наркотическое средство – гашиш получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. (т. 1 л.д.128-130); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 5 полимерных пакетов с картонной коробком с пустыми пакетами zip-lock, липкая лента «изолента» зеленого цвета, магниты, пакет с термоусаживаемыми трубками, 2 блокнота, ножницы, рулон фольги, простой карандаш, 25-сантиметровая линейка, 4 пластиковых карты, 6 листов бумаги с надписями. (т. 1 л.д.141-150); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены банковская карта Tinkoff, мобильный телефон «ASUS» принадлежащие ФИО4 В ходе осмотра содержимого мобильного телефона установлена переписка ФИО4 с неустановленным лицом под учетной записью «Хакер Стив» в приложении «Телеграмм». В осматриваемом телефоне обнаружены фотоизображения мест «закладок» наркотических средств, которые ФИО4 организовал совместно с неустановленным лицом на территории <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном мосту около <данные изъяты>; на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>. (т.1 л.д.160-213); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 7 полимерных пакетов с наркотическими средствами, перчатками, маской медицинской, электронными весами, канцелярским ножом, ложками, контейнером, футляром для очков с трубками, фрагментами фольги, полимерными лентами зеленого цвета, сверками из фольги, магнитами. (т. 1 л.д.217-220); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия – на остановке общественного <данные изъяты> под лавочкой обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с содержимым. В ходе осмотра обвиняемый ФИО4 пояснил, что этот сверток поместил в то место он для наркопотребителей, в свертке находится наркотик, сверток прикрепил к металлической конструкции с помощью магнита, находящегося в свертке. (т. 2 л.д.96-99); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия – <данные изъяты> на электрощите обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с содержимым. В ходе осмотра обвиняемый ФИО4 пояснил, что этот сверток поместил в это место он для наркопотребителей, в свертке находится наркотик, сверток прикрепил к металлической стенке с помощью магнита, находящегося в свертке. (т. 2 л.д.100-103); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола и пирролидиновалерофенон (Альфа-PVP) – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д.147). Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты> <данные изъяты>. Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для решения вопроса о виновности ФИО4 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. В основу приговора суд принимает оглашенные признательные показания подсудимого ФИО4, данные на предварительном следствии как объективные, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, после разъяснений ФИО4 его прав. Данные показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей <данные изъяты> Помимо указанного признательные показания ФИО4 подтверждаются также и результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом обыска, заключением химических экспертиз и иными документами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. Как следует из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, ФИО4 не довел до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по каждому эпизоду предъявленного обвинения лишь по причине вмешательства сотрудников правоохранительных органов. Так, из показаний свидетеля <данные изъяты> и оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> установлено, что ходе проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты наркотические средства, кроме того, Летунов в ходе оперативно-розыскного мероприятия был задержан и у него также было изъято наркотическое средство. Судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, которые проводились с целью установления личности лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, пресечения его преступной деятельности, то есть сотрудниками полиции проводился комплекс вызванных необходимостью оперативно-розыскных мероприятий, направленный на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Таким образом, судом установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия проведены уполномоченным на то органом в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученная сотрудниками полиции оперативная информация была проверена и нашла свое полное подтверждение по результатам проведенных ОРМ, более того, были установлены данные лица, которое занималось незаконным сбытом наркотических средств - ФИО4, изъяты наркотические средства. Суд установил, что умысел подсудимого ФИО4 был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах, в целях личного обогащения. Данный умысел сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и был направлен на совершение не одного, а нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Квалифицирующий признак «совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору», по всем эпизодам, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, исследованными доказательствами установлено, что сговор на совершение сбыта наркотических средств состоялся между ФИО4 и неустановленным лицом, которое давало указание ФИО4 посредством информационно-телекоммуникационной сети - мессенджера «Телеграмм», непосредственно до начала выполнения объективной стороны преступлений, был направлен на совершение не одного, а нескольких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Действия подсудимого были направлены на извлечение материальной выгоды от сбыта наркотических средств. Квалифицируя действия ФИО4 по каждому эпизоду преступления, суд исходит из того, что помещенные в тайники-закладки наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также осмотров места происшествия, то есть по независящим от него обстоятельствам. Размер наркотического средства, изъятого в ходе ОРМ при осмотре участков местности на металлическом ограждении железнодорожного моста, суд, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признает значительным. Размер наркотического средства, изъятого при личном досмотре ФИО4, суд на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признает крупным, что также подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно которым установлено количество и вид изъятых наркотических средств. По эпизодам обнаружения в ходе осмотра мест происшествий наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в электрощите 5 этажа 1 подъезда <адрес>, 140 «а» квартала <адрес> и на металлической конструкции под лавочкой на остановке общественного транспорта «140 а квартал» <адрес> справками об исследовании и заключениями экспертов установлено, что изъяты наркотические средства: гашиш массой 0, 54 гр и гашиш, массой 0, 42 гр, оборот которых на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ запрещен в Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено, что при реализации своего умысла на незаконные сбыты наркотических средств по каждому эпизоду обвинения ФИО4 использовалось приложение «Телеграмм», посредством которого он получал указание о месте, где хранится оптовая партия наркотического средства, которую необходимо реализовать. Денежные средства за сбыт наркотических средств он получал посредством бит-коин кошелька. Таким образом установлен факт совершения преступлений в каждом случае с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), кроме того, подсудимым составлялись отчеты о продленной работе и создавались ссылки фотографий закладок, скриншотов карт на фотохостинге TLgur.com, чтобы потребителю было удобнее отыскать данную закладку с наркотиком, т.е. при помощи электронных, информационно-коммуникационных систем ФИО4 выполнял объективную сторону преступлений. В ходе осмотра сотового телефона «Asus», изъятого у ФИО4, зафиксировано наличие в нем приложения мессенджера «Telegramm» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также фотоизображения мест «закладок» наркотических средств. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по: ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимости, положительные характеристики по местам жительства и работ, со стороны свидетелей <данные изъяты>., состояние здоровья его бабушки, за которой он осуществлял уход и ее нахождение на иждивении у подсудимого. Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, способы их совершения, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению. Учитывая поведение ФИО4 во время, а также после совершения преступлений, активное способствование раскрытию преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, из которых усматривается, что были совершены неоконченные преступления, указание ФИО4 на места хранения наркотических средств и их изъятие сотрудниками полиции, имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и считает возможным применить при назначении наказания по каждому преступлению правила ст. 64 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению целей социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы на определенной срок по каждому преступлению с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по каждому преступлению. Суд обсуждал вопрос о назначении в отношении ФИО4 дополнительных видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 3, ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить отбывание наказание ФИО4 в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением ФИО4 наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражу. Учитывая положения ч.3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев постановление о вознаграждении адвоката Ивановой Т.М. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого в ходе предварительного следствия в сумме 23 100 рублей за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета и с ФИО4 не взыскивать. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. а,б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: -по ч. 3 ст. 30-п.п. а,б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; -по ч. 3 ст. 30-п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы -по ч. 3 ст. 30-п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30-п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время его задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 264 пустых полимерных пакета с застежкой «zip-lock»; липкую ленту «изолента» зеленого цвета; магниты в количестве 485 штук; пакет с термоусаживаемыми трубками в количестве 14 штук; блокнот; ножницы; рулон фольги; простой карандаш; линейка; 4 пластиковых карты; блокнот; 6 листов с надписями; наркотическое средство – гашиш (анаша), массой 0,12 грамма; смесь, массой 0,08 г, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящаяся во фрагменте сигареты; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,5 г; смесь, массой 0,2168 г, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство – гашиш (анаша), массой 0,44 г; наркотическое средство – гашиш (анаша), массой 0,32 г; перчатки в количестве 3 штук, маску медицинскую, электронные весы, нож канцелярский, две ложки из металла серого цвета; пустой контейнер из полимерного материала белого цвета, состоящий из двух отсеков; футляр для очков с трубкой из полимерного материала зеленого цвета со стеклянной трубкой; стеклянной трубкой с резиновой трубкой; фрагментами фольги; полимерные липкие ленты зеленого цвета; магниты; 2 пустых прозрачных полимерных пакета с застежкой «zip lock»; металлический предмет; отрезки фольги; отрезок липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, в котором имеются отрезки фольги и металлический предмет – магнит; сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе белого цвета; пластиковую карту Tinkoff - уничтожить. От процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, ФИО4 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового. Судья: подпись Н.В. Ткачева Копия верна: Судья: Н.В. Ткачева Подлинник приговора находится в уголовном деле № Уникальный идентификатор дела 04RS0№-71 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ткачева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |