Приговор № 1-23/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 1-23/2019

64MS0082-01-2018-003539-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Айтикеновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Прокофьева А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Никифорова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 7 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, который не уплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года с ФИО1 взысканы в пользу и на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов до достижения последней совершеннолетия ежемесячно, с 20 октября 2017 года, на основании которого 7 декабря 2017 года возбуждено исполнительное производство №

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 20 июня 2018 года, вступившим в законную силу 3 июля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, – неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в период с 3 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, неоднократно, не уплачивала без уважительных причин в нарушение указанного выше решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО4

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.

Защитник Никифоров С.А. заявленное подсудимой ходатайство также поддержал.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой не имеется.

В связи с этим судом удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Как установлено в ходе уголовного судопроизводства, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 3 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года без уважительный причины в нарушение решения суда не уплачивала алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справкой ГУЗ СО «Марксовская районная больница» от 17 декабря 2018 года № (л.д.94).

Учитывая данные о психическом состоянии подсудимой, принимая во внимание ее поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом совершение ФИО1 преступления в отношении своего единственного малолетнего ребенка свидетельствует о невозможности признания смягчающим обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания также учитываются отрицательная характеристика ФИО1 по месту жительства, совершение ею преступления впервые (л.д.97, 99).

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное преступление против несовершеннолетнего, относящееся к категории небольшой тяжести, вышеуказанное смягчающее обстоятельство, характеризующие подсудимую данные, и приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ей исправительных работ, учитывая также отсутствие препятствий для отбывания ФИО1 данного наказания, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, в том числе смягчающего обстоятельства, суд не находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для ее условного осуждения.

Кроме того, в связи с совершением ФИО1 вышеописанного преступления до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 7 декабря 2018 года, окончательное наказание ей следует назначить в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая вид назначаемого наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 7 декабря 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства и штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно материалы исполнительного производства №-ИП, хранящиеся у ФИО6, вернуть в Марксовский РОСП Управления ФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.

Судья Марксовского городского суда

<адрес> Т.Ф. Алимбеков