Решение № 12-92/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-92/2017

Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Зеленокумск 04 декабря 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Сенцова О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

при секретаре - Сериковой Ж.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 25.10.2017 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, суд

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 25.10.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО3, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой не оспаривая выводов суда о виновности в совершении административного правонарушения, ссылается на то, что при назначении наказания суд не учел его семейное положение, нахождение на его иждивении малолетней дочери, материальное положение и назначил наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Считает, что наказание в виде административного штрафа, с учетом его материального положения, слишком суровым, поскольку санкция статьи, по которой квалифицировано правонарушение, предусматривает альтернативное наказание в виде административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд, заслушав доводы ФИО3, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 279 км. + 800 м. автомобильной дороги Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды управлял транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ-21102 гос.рег.знак Н774РТ-26, будучи лишён права управления транспортными средствами.

В материалах дела имеются достаточные доказательства подтверждающие факт управления транспортным средством ФИО3, лишенным права управления транспортным средством, такие как: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Требование ФИО3 о замене назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа на административное наказание в виде административного ареста удовлетворению не подлежит, так как это повлечет ухудшение положения ФИО3, что недопустимо в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а так же учтено наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

Вместе с тем назначенное ФИО3 административное наказание подлежит снижению исходя из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО3 на иждивении находится малолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельства мировым судьей учтено не было.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ данное обстоятельство, судом признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Федеральным законом от 31.12.2014 года № 515-ФЗ ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 2.2, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Также Федеральным законом от 31.12.2014 года № 515-ФЗ ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 2.3, в силу которой при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая имущественное положение ФИО2, официально не работающего, его раскаяние в совершенном административном правонарушении и наличие у него малолетнего ребенка, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 11 марта 2015 года, в части назначения наказания, подлежит изменению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При изложенных обстоятельствах, а также того, что снижение размера назначенного административного наказания не ухудшает положения ФИО3, постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 25 октября 2017 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит изменению путем снижения размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа до пятнадцати тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил :

постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 25 октября 2017 года, в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, изменить: снизить ФИО3 размер административного наказания в виде административного штрафа до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края от 25 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно в день его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12, 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Председательствующий: судья Сенцов О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2017 года.