Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 23 мая 2019 года Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при помощнике судьи Филатове В.В., с участием прокурора Кузубовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску ФИО2 к ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, и в заявлении указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 404330, <адрес>. Жилой дом принадлежит ей на праве собственности, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме зарегистрирован ФИО1, который несколько последних месяцев в нем не проживает. Где он проживает сейчас, ей точно неизвестно. Знает, что в отношении него межрайонным следственным отделом следственного комитета по Котельниковскому и <адрес>м <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Соглашение об условиях пользования жилым помещением между ней и ответчиком не достигнуто. Просила суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, и суду пояснила, что с ответчиком в родственных отношениях не состоит. ФИО1 был зарегистрирован в принадлежащем ей доме по просьбе её брата. Последние полтора года он проживал в <адрес> у своей матери, а в настоящее время содержится в следственном изоляторе <адрес>. Каких либо принадлежащих ему вещей в жилом помещении нет, и он не являются членом её семьи. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, в виду нахождения в местах лишения свободы. В расписке, при получении копий искового заявления и материалов дела, указал, что исковые требования не признает, других заявлений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, помощью представителя воспользоваться не пожелал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании, с учетом объяснений истца установлено, что ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, членом семьи собственника не является, отношений с собственником жилого помещения не поддерживает. Ответчик в указанном доме не проживает, личных вещей ФИО1 в доме нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца ФИО2, не является. Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника, суду не представлено. ФИО2, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик, не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением. Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ". При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить его требования, и признать утратившим право пользования ФИО1 жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме. Судья подпись Д.Г. Бескровный Копия верна Судья Д.Г. Бескровный Помощник судьи В.В. Филатов Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-157/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|