Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-157/2019

Дело № 2-157/2019 .


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 28 августа 2019 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

с участием:

представителя заявителя – администрации Руднянского муниципального Волгоградской области ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: здание спального корпуса №, общая площадь <данные изъяты>м., кадастровый №; здание спального корпуса №, общая площадь <данные изъяты>м., кадастровый №; здание спального корпуса №, общая площадь <данные изъяты>.м., кадастровый №; здание спального корпуса №, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №; здание столовой, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №; здание котельной, общая площадь <данные изъяты>.м., кадастровый №; здание дома арболитового, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; здание подвала, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №; здание насосной, общая площадь <данные изъяты>м., кадастровый №; расположенное по адресу: <адрес>, территория Руднянского городского поселения.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты как бесхозяйные поставлены на учёт Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. На данные объекты никто прав не заявлял; в Реестре собственности Волгоградской области и Реестре федерального имущества они не значатся; в филиале ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (Руднянское отделение) и в Управлении Росреестра по Волгоградской области информация о правообладателе указанных объектов отсутствуют.

В технических паспортах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правообладателя указан «Детский лечебно-оздоровительный лагерь «Дружба». Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного учреждения Федеральной налоговой службой неоднократно принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Кроме того, имеется запись о принятии ДД.ММ.ГГГГ судом решения о начале процедуры ликвидации организации и назначении ликвидатора. Факт неосуществления деятельности учреждением «Волгоградагроздравница» также установлен в ходе проведенной прокуратурой Волгоградской области проверкой.

В судебном заседании представитель администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области заявленные требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, в представленном письменном отзыве просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представители отдела управления Руднянским городским поселением, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Волгоградского областного лечебно-оздоровительного частного учреждения агропромышленного комплекса «Волгоградздравница» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области приняты на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества следующие объекты недвижимости: здание спального корпуса №<данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание спального корпуса

№, <данные изъяты>., расположенное по адресу: Волгоградская область, Руднянский № №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание спального корпуса №, <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание спального корпуса <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание столовой, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание котельной, <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, территория Руднянского городского поселения, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание дома арболитового, <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, территория Руднянского городского поселения, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание подвала, <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №; здание насосной, <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись за №

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем лиц зарегистрированы, оно числится бесхозяйным более одного года.

По сообщению Территориального управления Росимущества в Волгоградской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №) сведения об указанных объектах недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствуют.

В соответствии с сообщением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №) сведения о данных объектах в Реестре объектов государственной собственности Волгоградской области также отсутствуют.

Согласно сообщению администрации Руднянского городского поселения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) объекты не являются муниципальной собственностью поселения.

В технических паспортах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правообладателя указан «Детский лечебно-оздоровительный лагерь «Дружба».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении данного учреждения Федеральной налоговой службой неоднократно принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Кроме того, имеется запись о принятии ДД.ММ.ГГГГ судом решения о начале процедуры ликвидации организации и назначении ликвидатора.

Как следует из письма прокуратуры Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № учреждение «Волгоградагроздравница» фактически деятельность по месту регистрации не осуществляют, прав на имущество не установлено.

По данным Руднянского производственного участка Жирновского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в архиве филиала отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное имущество, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное недвижимое имущество числится на учёте как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки указанных объектов недвижимости на учёт как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, никто о своих правах на их не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Руднянский муниципальный район Волгоградской области на бесхозяйное недвижимое имущество: здание спального корпуса <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание спального корпуса <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание спального корпуса <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание спального корпуса <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание столовой, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание котельной, общая площадь <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание дома арболитового, общая площадь <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание подвала, общая площадь <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; здание насосной, общая площадь <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко