Приговор № 1-267/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-267/2017

к делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2017 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Чехутской Н.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившая удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>-а, неработающего, холост, несовершеннолетних детей не имеющий, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, в точно неустановленном дознанием месте на автозаправочной станции, умышленно, в целях личного употребления, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного – наркотическое средство -гашиш массой не менее 2,56 граммов, которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам, которое незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта в находящемся при нем кошельке коричневого цвета, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 30 минут, сотрудниками полиции на СП ДПС (<адрес>) ОП (Лазаревский р-он) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м гос. дороги «Джубга-Сочи» в <адрес> края, в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при ФИО1, а именно в кошельке коричневого цвета, было обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 2.56г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, ранее заявленное о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом характеризующих данных ФИО1, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризуемую положительно.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ, по делу нет.

На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде штрафа.

На имя ФИО1 в Сбербанке России открыт счет, что дает возможность исполнить данный вид наказания.

При определении данного вида наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает оснований согласно ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления наименее тяжкую.

Также суд не считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000руб. в доход государства

Меру пресечения ФИО1 залог – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства

- полиэтиленовый пакет с полиэтиленовым свертком черного цвета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета цвета, внутри которого содержится производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол- наркотическое вещество Списка № Перечня, раздел наркотическое средства, масса вещества составила 0,07 грамм. хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская