Приговор № 1-267/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-267-17 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 14 августа 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С., при секретаре Губа Е.А.. с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Сердюк Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Романченко В.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 15.07.2017 года примерно в 13 часов ФИО1,, находясь у входа в <адрес>, обнаружил полимерный пакет в котором находились три кусочка спрессованного вещества растительного происхождения с запахом конопли. После чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью приобретения наркотического средства гашиш, поднял полимерный пакетик в котором находились три кусочка спрессованного вещества растительного происхождения с запахом конопли общей массой 4,780 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш. Затем умышленно осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш, положил в карман левой передней двери принадлежащего ему автомобиля марки Ауди А6, г.№ регион. После чего заведомо зная о том, что в кармане двери принадлежащего ему автомобиля хранится незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш, выехал в г Керчь Республики Крым, передвигаясь в качестве водителя незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш без цели сбыта в значительном размере. 18.07.2017 года 11 часов 30 минут автомобиль марки Ауди А6 г.№ регион под управлением ФИО1, был остановлен на посту ДПС «Кущевский» ОМВД РФ по Кущёвскому району, <адрес>, где в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, при производстве досмотра указанного транспортного средства, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в левой передней двери, был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находились три кусочка спрессованного вещества растительного происхождения с запахом конопли, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – гашиш, массой 4,780 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, наркотическое средство гашиш массой 4,780 грамма которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеющего в семье иждивенца, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся <данные изъяты>, состояние здоровья престарелой матери. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется. На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы. Вещественные доказательство по уголовному делу № – пакет с наркотическим средством гашиш, массой 4.660 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция № суд полагает необходимым уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. Установить осужденному ФИО1. следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства <адрес> 23 часов до 05 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в их проведении в пределах <адрес>, не изменять места жительства: <адрес>, а также не выезжать за пределы <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менее двух раз в месяц являться в специализированный орган УИИ <адрес>, осуществляющий надзор за отбыванием наказания на регистрацию. Надзор за осужденным ФИО1, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УИИ <адрес>, по месту жительства осужденного. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательство по уголовному делу № – пакет с наркотическим средством гашиш, массой 4.660 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция 00124915), уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд. Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-267/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |