Постановление № 1-265/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-265/2018

Дело № 1-265/2018 (11801320027080233) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Белово 14 мая 2018 г.

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Усольцевой М.В., представившего ордер № 155 от 11.02.2018 г., удостоверение № 657 от 18.12.2002 г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал. Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление, в котором просит уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред, возместив материальный ущерб. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Подсудимый ФИО1 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник, считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Судья, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 судимости не имеет, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 возместил причинённый потерпевшему вред.

Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мужскую куртку, денежные средства в сумме 9000 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; замок с ключом, отвертку – уничтожить; CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова