Приговор № 1-265/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018

Дело №1-265 (11801320051110500)/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 06 июля 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пономаренко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Кромовой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

22.07.2013г. мировым судьей судебного участка №1 г.Киселевска по ст.158 ч.1, ст.68 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 1 год 6 месяцев,

27.05.2014 г. мировым судьей судебного участка №5 г.Киселевска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 2 года,

30.06.2014 г. мировым судьей судебного участка №2 г.Киселевска по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 1 год 6 месяцев,

24.12.2014 г. Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 (5 эпизодов), ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 года м 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 09.07.2014 г., от 27.05.2014г., и от 22.07.2013г., общий срок 3 года лишения свободы. Освобожден 25.03.2016 г. по УДО на срок 1 год 4 месяца 27 дней по постановлению Мариинского г/суда от 10.03.2016г. из ИК-1 г.Мариинска,

03.10.2016 г. мировым судьей судебного участка №3 г.Киселевска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 апреля 2018 года около 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Холди», расположенного по ул.Мира,4а г.Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажа две бутылки шотландского купажированного виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» крепостью 40% емкостью 0,7 литра каждая по цене 759,51 рубль за бутылку, на общую сумму 1519,02 рубля, а также три бутылки шотландского купажированного виски «Уайт Хорс» крепостью 40% емкостью 0,7 литра каждая по цене 581,85 рубль за бутылку, на общую сумму 1745,55 рублей, принадлежащие ООО «Компания Холидей», после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 3 264,57 рублей.

15 апреля 2018 года около 14 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Покупайка», расположенного по ул.Ускатная,15 г.Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажа бутылку шотландского купажированного виски «Grants8» крепостью 40% емкостью 0,7 литра по цене 1636 рублей, а также бутылку вина игристого, сладкого, белого «MONDORO Asti» емкостью 0,75 литра по цене 899 рублей, на общую сумму 2 535 рублей, принадлежащие ООО «ВВП», а после того, как ФИО1 около кассовой зоны торгового зала магазина был замечен продавцом данного магазина К.И.О., он, осознавая, что его действия стали носить открытый характер для К.И.О., не реагируя на ее требования вернуть похищенный товар, с похищенным пытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан неустановленными лицами около магазина.

Подсудимый ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласен, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших С.Д.О., Г.Л.Ф. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, о чем заявили при окончании предварительного следствия.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 14.04.2018г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2018г.) – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, и предусмотренного ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, <данные изъяты> явку с повинной по эпизоду от 14.04.2018 г., положительную характеристику подсудимого по месту жительства.

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в виде рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 УК РФ.

Наказание подсудимому за неоконченное преступление по эпизоду от 15.04.2018 г. должно быть назначено с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом положений ст.74 ч.4 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, считает возможным не отменять условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района от 03.10.2016 г., данный приговор должен быть оставлен на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Кромовой О.И. в ходе предварительного следствия в сумме 5 005 рублей, согласно постановлению ст.дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Киселевску ФИО2 от 14.05.2018 г., не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Компания Холидей» о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба от преступления в сумме 3 264 рубля 57 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, учитывая полное признание подсудимым заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 14.04.2018г.) - в виде 1 года лишения свободы,

- по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2018г.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

На основании положений ст.74 ч.4 УК РФ, сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района от 03.10.2016 г., указанный приговор исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 не избиралась (находился под стражей по настоящему уголовному делу с 16.04.2018 г. по 17.04.2018 г. включительно).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Холидей» в счет возмещения материального ущерба от преступления 3 264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 57 копеек.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-диск, изъятый 15.04.2018г. в магазине «Покупайка» и СD-диск, изъятый 18.04.2018г. в магазине «Холди» - хранить в уголовном деле,

- 1 бутылку вина игристого, 1 бутылку виски – возвратить представителю потерпевшего Г.Л.Ф..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Жукова Е.В.