Постановление № 1-176/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020




Дело № 1–176/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Калтан 19 октября 2020 года

Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники

ФИО1,

потерпевшей Б.,

подозреваемого ФИО2,

защитника Степкиной Е.А.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период с ХХ по ХХ в дневное время ФИО2, находясь по адресу: ... в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с территории вышеуказанного дома уличный туалет стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Б., чем причинил последней значительный материальный ущерб.

ФИО2 с похищенным уличным туалетом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Следователь СО Отдела МВД России по ... ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа и просила его удовлетворить.

Подозреваемый ФИО2 с защитником Степкиной Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя СО Отдела МВД России по ... о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель в суде выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются законные основания, а именно вред, причиненный ФИО2 возмещен и заглажен в полном объёме. Подозреваемый ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим.

Заслушав участвующих лиц, суд считает, что заявленное ходатайство следователя СО Отдела МВД России по ... подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подозреваемым ФИО2 причиненный вред возмещен и заглажен в полном объёме. Подозреваемый ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим.

Суд назначает судебный штраф подозреваемому ФИО2, учитывая положения ч.2 ст.104.5 УК РФ, а именно размер судебного штрафа суд определяет с учетом совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Штраф оплатить в срок до ХХ.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по ... (Отдел МВД России по ... л/с <***>) ИНН <***> КПП 422201001 ОКТМО 32715000 БИК 043207001 Отделение Кемерово р/счет 40№ КБК 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Ванюшин Е.В.



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ