Постановление № 1-176/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1–176/20 О прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Калтан 19 октября 2020 года Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники ФИО1, потерпевшей Б., подозреваемого ФИО2, защитника Степкиной Е.А., при секретаре Ереминой В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период с ХХ по ХХ в дневное время ФИО2, находясь по адресу: ... в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с территории вышеуказанного дома уличный туалет стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Б., чем причинил последней значительный материальный ущерб. ФИО2 с похищенным уличным туалетом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Следователь СО Отдела МВД России по ... ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа и просила его удовлетворить. Подозреваемый ФИО2 с защитником Степкиной Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя СО Отдела МВД России по ... о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель в суде выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются законные основания, а именно вред, причиненный ФИО2 возмещен и заглажен в полном объёме. Подозреваемый ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим. Заслушав участвующих лиц, суд считает, что заявленное ходатайство следователя СО Отдела МВД России по ... подлежит удовлетворению. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что подозреваемым ФИО2 причиненный вред возмещен и заглажен в полном объёме. Подозреваемый ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим. Суд назначает судебный штраф подозреваемому ФИО2, учитывая положения ч.2 ст.104.5 УК РФ, а именно размер судебного штрафа суд определяет с учетом совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 рублей. Штраф оплатить в срок до ХХ. Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке: Получатель: УФК по ... (Отдел МВД России по ... л/с <***>) ИНН <***> КПП 422201001 ОКТМО 32715000 БИК 043207001 Отделение Кемерово р/счет 40№ КБК 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна Судья: Ванюшин Е.В. Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-176/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-176/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-176/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-176/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-176/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |