Приговор № 1-25/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

№ 1-25(1)/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.09.2013, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

-приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 г. по ст. 134, ст. 134, ст. 134, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.09.2013, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 09.12.2013;

-приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 05.04.2018 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 03.08.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области № 2-171/2017 от 28.03.2017 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 марта 2017 г. и до совершеннолетия детей в пользу Потерпевший №1

Судебный приказ № 2-171/2017 от 28.03.2017 для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил 03.05.2017 в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области, где в тот же день судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

16 ноября 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области, вступившим в законную силу 28.11.2017 г., за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, к отбыванию которого он не приступил.

Будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 неоднократно, в период с 04 августа 2018 г. по 31 октября 2018 г., когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 04 августа 2018 г. по 31 октября 2018 г. в сумме 40 029 руб. 68 коп.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.

По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лысенко Н.С., защитник Кайб И.В., потерпевшая Потерпевший №1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд постановляет в отношении подсудимого по настоящему уголовному делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает его виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно представленных справок он на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача-нарколога с диагнозом: <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 93, 94).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащий уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, которое суд расценивает как явку с повинной; признание вины и раскаяние, частичное погашение задолженности по выплатам средств на содержание детей после возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания и в размере меньшем, чем предусмотрено ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного и совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей просившей суд не лишать подсудимого свободы, так как он в настоящее время трудится и добровольно выплачивает задолженность по алиментам, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание также в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок в 01 год, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: трудиться (трудоустроиться), не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по установленному данным органом графику являться 1 раз в месяц в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья