Приговор № 1-25/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25(1)/2019

64RS0015-01-2019-000082-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 годаг. ФИО1 Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Куприна В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвокатаСтурзы В.Д., представившего удостоверение № 2767 и ордер № 39от 04.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>ранее судимого08.02.2012 года Ершовским районным судом (1) Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 20.12.2013 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 21.12.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 9 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ершовскогорайонного суда (1) Саратовской области от 11 мая2017 года, вступившим в законную силу 23.05.2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, которым ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывать в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них;запрет пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов; запрет выезжать за пределы Ершовскогорайона Саратовской области; обязанности явкина регистрацию в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области 1 раз в месяц, по установленному графику.

23.05.2017 года Отделом МВД России по Ершовскому району Саратовской области в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет.

23.05.2017 года ФИО2 ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, в ходе ознакомления ФИО2 доведены установленные в отношении него судом ограничения, в том числе не пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов.

ФИО2, избрав место жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленных судом ограничениях, в 22 часа 05 минут 02.01.2018 года отсутствовал по месту жительства, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет не пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов.В связи с чем,05.01.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области от 05.01.2018, вступившим в законную силу 19.01.2018, ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 достоверно зная об установленных судом ограничениях, в 00 часов20 минут 20.02.2018отсутствовал по месту жительства, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: не пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов. В связи с чем,21.02.2018 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1Ершовского района Саратовской области от 21.02.2018, вступившим в законную силу 06.03.2018, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности 05.01.2018и 21.02.2018 по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 28.12.2018в 23 часа10 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрет не пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,являющегося его местом жительства, одновременно находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.В связи с этим 28.12.2018, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1Ершовского района Саратовской области от 29.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбыто.

Таким образом, ФИО2,будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченнымк административной ответственности за несоблюдение одного из установленных судом ограничений –запрета пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов, умышленно совершил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что в период с 05.01.2018 года по 29.12.2018 года образует неоднократность данных противоправных действий ФИО2

Указанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ПодсудимыйФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с квалификацией своих действий согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Преступление, предусмотренноеч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 1 года лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 понятно, он с ним согласен, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно и добровольно после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, атакже достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений,состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Объяснение ФИО2 от 09 января 2019 года, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствахсовершения инкриминируемого ему преступления, фактически изобличив себя, суд считает возможным расценить, как явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что как личность ФИО2 по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на ФИО2 не поступало, проживает с бывшей супругой, постоянного источника дохода не имеет.

Учтено судом состояние здоровья ФИО2, <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в действиях которого, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, обстоятельств совершения преступления, суд считает исправление ФИО2 возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Наказание ФИО2 суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не будет отвечать требованиям достижения целей наказания и исправления виновного, а назначение наказания в виде штрафа, кроме того отрицательно скажется на его материальном положении.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок судебного разбирательства и наличие отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наказание подсудимому ФИО2 суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, целей и мотивов его совершения, наличия рецидива преступлений в действиях подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую,а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, поведения подсудимого после совершения преступления, его раскаяния в содеянном, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 18, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовые основания для применения в отношении ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, по делу не установлено.

В соответствии с положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях ФИО2 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания исчислять с 04 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 134 в отношении ФИО2, хранящееся у инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ершовскому району ФИО5 – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Бегинин