Постановление № 5-49/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017




Дело № 5-49 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 10 марта 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не совершавшего однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в <...> на опорном пункте полиции, оказывал неповиновение, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в помещение отдела МВД по Саткинскому району для составления протокола об административном правонарушении ответил неповиновением, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО2, отказался проехать в помещение отдела МВД по Саткинскому району для составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ответил неповиновением, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, свидетелей ФИО,ФИО1, рапортами полицейских, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, протоколом об административном правонарушении №, постановлением о привлечении к административной ответственности, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона, поскольку как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 741701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, счет 40101810400000010801, ОКТМО 75649101, УИН 1888047416000002894, административные штрафы.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко

Копия верна.

Судья: А.Ю. Чумаченко

Постановление вступило в законную силу «______»_________________2017 г.

Судья: А.Ю. Чумаченко



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017