Постановление № 10-3/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-3/2017

Копия

№10-3/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Приаргунск 05 сентября 2017 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Сачкова И.Л., изучив уголовное дело с апелляционной жалобой, потерпевшего ФИО1 и апелляционным представлением прокурора Приаргунского района Забайкальского края на постановление о прекращении уголовного дела мирового судьи судебного участка № Приаргунского района Забайкальского края от 07 июня 2017 года в отношении ФИО2, обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На вышеуказанное постановление потерпевшим ФИО1 подана апелляционная жалоба, а прокурором Приаргунского района Забайкальского края подано апелляционное представление.

Апелляционные жалоба и апелляционное представление соответствуют требованиям, предусмотренным положениями ст. 389.6 УПК РФ.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о волеизъявлении обвиняемого и потерпевшего по вопросу участия в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы судом. Однако мировой судья судебного участка № Приаргунского района Забайкальского края, направив уголовное дело в апелляционную инстанцию, нарушил право обвиняемого на защиту, не разъяснив ФИО2 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по соглашению, право отказаться от защитника, право ходатайствовать о назначении защитника, что подтверждается отсутствием расписки в уголовном деле. А также в материалах дела отсутствуют сведения о волеизъявлении обвиняемого и потерпевшего по вопросу участия в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы судом.

Кроме того, обвиняемому ФИО2 не были вручены апелляционная жалоба и апелляционное представление, ФИО2 и его защитник Глотов А.И. не были уведомлены о том, что дело направлено для апелляционного рассмотрения.

Невыполнение мировым судьей судебного участка № Приаргунского района Забайкальского края указанных требований препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке и подлежит устранению судом, вынесшим постановление, так как в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, мировому судье судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья –подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова