Приговор № 1-47/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 29 июня 2017 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Андреевой М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Барсагаева О.А., представившего удостоверение № 824 от 07.04.2010 и ордер № 22 от 30.03.2017, действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты", гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не имеющей постоянного источника дохода, зарегистрированной по адресу: "Данные изъяты", фактически проживающей по адресу: "Данные изъяты", не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в вечернее время (не позднее 22 часов 00 минут) 29 марта 2017 года, находясь в "Данные изъяты", с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством интернет-сайта у неустановленного следствием лица из неустановленного в ходе следствия источника через тайники в виде «закладок», находящиеся в гаражном массиве рядом с домом "Данные изъяты" по "Данные изъяты" в "Данные изъяты", незаконно умышленно без цели сбыта с целью личного употребления приобрела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 16,4 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство метил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)-3-метилбутаноат, являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 40,68 грамма, что является крупным размером, оборот которых запрещен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего умышленно незаконно с целью личного употребления хранила при себе указанные наркотические средства до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Парабельское» во время личного досмотра у ФИО1 в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Парабельская районная больница» по адресу: <...>, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут 30 марта 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении преступления при описанных обстоятельствах признала полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого суд рассматривает дело в особом порядке.

Установлено, что ФИО1 с целью личного употребления умышленно незаконно с использованием сети «Интернет» приобрела наркотические средства в крупном размере (размер определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации») и хранила их при себе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая данные о личности ФИО1, ее поведение в период совершения преступления, после него, в судебном заседании, а также заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о снижении верхнего предела наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление (ч. 4 ст.15 УК РФ) против здоровья населения и общественной нравственности.

Характеризуется подсудимая по месту жительства органами местного самоуправления удовлетворительно, органами внутренних дел – посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Возможности для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с использованием ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

В то же время с учетом имущественного положения ФИО1, смягчающих обстоятельств, в том числе наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность ФИО1, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд считает не утраченной возможность ее исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

В рамках уголовного дела гражданский иск не предъявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежат передаче органам внутренних дел в выделенный материал по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом (л.д. 4).

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвокатов, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с обязательным участием защитника при рассмотрении дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в МО МВД России «Парабельское», – передать в МО МВД России «Парабельское» в выделенный материал по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Судья подпись ФИО2