Приговор № 1-157/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-157/2017

№1-157/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

16 июня 2017г. г.Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А. при секретаре судебного заседания Нестеренко Л.В., с участием государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шахнюка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ур. ххххххх края, проживающего там же в ххххххх.ххххххх по ххххххх, гражданство Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, нетрудоустроенного, инвалида хххххххх группы, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2, хх.хх.хххх в период времени с хххххххх часов хххххххх минут до хххххххх часов хххххххх минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: ххххххх, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - инспектор дорожно - патрульной службы (младший начальствующий состав) № хх взвода в составе отдельной роты дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «хххххххх» прапорщик полиции О., назначенный на указанную должность приказом начальника полиции МО МВД России «хххххххх» № хх л/с от хх.хх.хххх, одетый в форменное обмундирование, находящийся при выполнении служебных обязанностей, обязанный и имеющий право в силу возложенных на него должностных полномочий, предусмотренных п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п.п. 2.1.21, 2.1.22, 3.2.4, 3.2.8 должностной инструкции инспектора дорожно — патрульной службы № хх взвода в составе отдельной роты дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД «хххххххх», утвержденной начальником МО МВД России «хххххххх" хх.хх.хххх, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения преступления, выявлять причины административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращая преступления, административного правонарушения, а также действий, препятствуй осуществлению полномочий полиции, в установленном законом порядке проверять граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются основания подозревать в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела административном правонарушении, предотвращать и пресекать преступленья административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельств

способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, при выявлении административного правонарушения принимать меры административного воздействия, составлять протоколы об административных правонарушениях и выносить постановления, в ответ на законные действия О., направленные на пресечение нарушения общественного порядка, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции - О., в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил О. руками за форменную одежду, повалил последнего на землю, после чего обхватил руками сзади органы шеи О., сдавил и произвел удушение, что в момент применения насилия создавало реальную опасность для жизни и здоровья О., в результате чего причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности правой кисти на уровне 3 пястно-фалангового сочленения, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, не причинившие вред здоровью, а также дисторзии шейного отдела позвоночника, повлекшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, тем самым, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции О., в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Суд применил особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив суду, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и с обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке. Обвинение по делу обоснованно и подтверждается, собранными по делу, доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, отсутствие хххххххх у подсудимого, вследствие чего он является инвалидом хххххххх группы бессрочно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признаёт совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Поскольку, нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало агрессивному поведению подсудимого.

По месту жительства и учёбы подсудимый характеризуется положительно, занимается общественной деятельностью в обществе инвалидов, спортом, на учётах у врача-нарколога и - психиатра не состоит.

Суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что этого будет достаточно для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

Вещественное доказательство по делу – диск в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при деле.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката на основании п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в течение семи дней со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять место жительства и не покидать пределы Лесозаводского городского округа без предварительного уведомления указанной инспекции;

- один раз в месяц по установленному графику являться для регистрации в указанную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – домашний арест отменить немедленно после оглашения приговора.

Вещественное доказательство по делу - диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья