Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-1/199/2017 М-1/199/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело <№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA, <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>., идентификационный <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> исходя из отчета об оценке <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с Договором потребительского кредита <№> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 <ФИО>1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>., идентификационный <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>.

Истец указывает, что в целях обеспечения выданного кредита <ДД.ММ.ГГГГ> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.

В соответствии с п. 10 Договора потребительского кредита <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последней рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита <№> о <ДД.ММ.ГГГГ> Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договор; потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Истец указывает, что в настоящее время по договору потребительского кредита <№> образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.

Долг по уплате комиссии - <данные изъяты>.

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.

Штрафы на просроченный кредит: <данные изъяты>

Штрафы на просроченные проценты: <данные изъяты>.

Истец указывает, что согласно условий договора залога <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> заложенное имущество, а именно автомобиль LADA, <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ> идентификационный <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты> находится в пользовании у залогодателя.

Согласно отчёта об оценке <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, проведённого независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель LAD A, <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>., идентификационный <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебная корреспонденция почтой возвращена с отметкой «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу ответчика неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на конвертах об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае ответчик за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, в силу положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно положений ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно заявления о предоставлении кредита <№>, поступившего в ООО «Русфинанс Банк» от ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>, между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, был заключен договор потребительского кредита <№>, договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> (п. 1), срок возврата кредита – до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно (п. 2), процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (п. 4); задолженность по договору подлежит погашению путем ежемесячных платежей, размер первого ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, ежемесячный платеж должен поступать на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п. 6); цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение автотранспортного средства, оплата страховой премии (л.д. 11); заемщик обязан заключить с кредитором: договор банковского счета, договор залога приобретаемого за счет заемных средств, договор страхования КАСКО (п. 9); в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12); заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство; полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Заемщик ознакомился, полностью понял и согласился с условиями договора, о чем поставил свою подпись. (л.д. 12-14, 23-24)

<ДД.ММ.ГГГГ> между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и ФИО1 <ФИО>1 (залогодатель), <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, был заключен договор залога <№>, согласно которого залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль LADA, <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>. идентификационный <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>. Согласно условий данного договора залоговая стоимость имущества составила <данные изъяты> (п. 1.1), залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты>, срок возврата кредита до <ДД.ММ.ГГГГ>, уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, уплата неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.1). (л.д. 15)

<ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Лада-Гарант» г. Павловск (продавец и ФИО1 <ФИО>1 заключен договор купли-продажи автомобиля <№>, согласно условий которого продавец передал, а покупатель принял и оплатил автомобиль марки LADA, <данные изъяты>; год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ> идентификационный <№>; двигатель <№>; кузов <№>; цвет <данные изъяты>; стоимость автомобиля <данные изъяты>. (л.д. 17-18).

Согласно Заявлений на перевод средств поступивших в ООО «Русфинанс Банк» от ФИО1 <ФИО>1, а также платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на суммы <данные изъяты>, платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет <№> открытый на имя ФИО1 (л.д. 19-22)

Таким образом, банк исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО1 кредитных средств, зачислив их на её текущий счет. В период действия потребительского кредита <№> в погашение долга заемщиком ФИО1 суммы вносились не в соответствии с графиком платежей. Тем самым, имело место ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора (л.д. 44-48).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредиту, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>. из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита – <данные изъяты>, штрафы на просроченный кредит – <данные изъяты>, штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д. 36-43)

В связи с возникновением просроченной задолженности по Кредитному договору Банк направлял ФИО1 претензию о погашении задолженности по Кредитному договору (л.д. 26-27), но требования банка не были исполнены.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемыми периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно письма ООО «БК-Аркадия» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства ВАЗ <данные изъяты>; год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>., рыночная стоимость автомобиля установлена в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

Поэтому, суд устанавливает начальную продажную стоимость заложенного автомобиля марки LADA, <данные изъяты>; год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>.; идентификационный <№>; двигатель <№>; кузов <№>; цвет <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> уплачено государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA, <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>., идентификационный <№>, двигатель <№> кузов <№>, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 <ФИО>1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> исходя из отчета об оценке <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Ю.И. Шевцов