Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 13 марта 2017 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., при секретаре Солоповой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых). Договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающего в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания банка и Тарифы банка. Кредит выдан на срок <данные изъяты> месяцев. Стороны договора установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определив сумму для ежемесячного погашения долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание. Обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов на основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» (правопреемник ЗАО «Кредит Европа Банк») заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявления на кредитное обслуживание (л. д. 16-18). Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем на его имя был открыт счет, на который обществом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. (л. д. 12). Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Заявления на кредитное обслуживание ФИО1 обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых), а также вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При нарушении графика платежей заемщик обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в тарифах (п. <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»). Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком сроков оплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей. Банк направляет заемщику уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору (п. <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»). Из представленного банком расчета суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не были выполнены. Как видно из выписки по счету, в погашение кредита поступили следующие платежи: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л. д. 11-15). Следовательно, ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заполнив Заявление на кредитное обслуживание, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита, открытии на его имя счета в банке на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», с которыми ответчик ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Разъяснить ответчику право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|