Приговор № 1-53/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-53/2017

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника:Сайфутдиновой Е.Е., представившей ордер №... от 28.06.2017 г, удостоверение №...,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 января 2017 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей с 06 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

05 апреля 2017 года в дневное время ФИО1, находясь в ...., умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, используя терминал оплаты электронных платежей, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» на ..., перечислил неустановленному органами предварительного расследования лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве предоплаты за сверток с наркотическим средством. После чего, получив посредством смс-сообщения сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, в этот же день прибыл к одному из домов, расположенных на ..., где у одного из подъездов дома незаконно приобрел путем изъятия из тайника-закладки шесть свертков с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 3,668 г, что относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1, в период с 05 апреля 2017 года по 06 апреля 2017 года умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления осуществил хранение при себе указанного выше наркотического средства до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» в ходе досмотра, проведенного 06 апреля 2017 года в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут возле дома № 101 по ул. Колхозной п. Вохтога Грязовецкого района Вологодской области.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Сайфутдинова Е.Е. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 со стороны участкового уполномоченного МО МВД России «Грязовецкий» характеризуется удовлетворительно, как привлекавшийся к административной ответственности, стоящий на учете ПНД пункта полиции МО МВД России «Грязовецкий», со стороны соседей по дому – положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который ранее судим, совершил тяжкое преступление, находясь на условной мере наказания за аналогичное преступление, спустя непродолжительный промежуток времени после провозглашения приговора, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, состоял на учете в МО МВД России «Грязовецкий», принимая во внимание обстоятельства дела, отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. При назначении наказания, учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо назначении более мягкого вида наказания, а также о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего вида режима.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 3162 рубля 50 копеек в ходе предварительного расследования и 632 рубля 50 копеек в ходе судебного заседания, всего 3795 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 3,518 грамма, находящееся в <данные изъяты>, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 января 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично в виде 6 месяцев присоединить наказание, не отбытое по приговору Грязовецкого районного суда от 23 января 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима.

Меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и время задержания с 06 апреля 2017 года по 27 июня 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Е. Дунаева

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 22 августа 2017 года приговор Грязовецкого районного суда от 28 июня 2017 года оставлен без изменения, жалоба осужденного без удовлетворения.

Судья: А.Е. Дунаева