Приговор № 1-64/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018

К делу 1-64/18 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 30.05.2018 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя, помпрокурора Кавказского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Хуторского Н.В. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших С.В.И. и С.Н.В.,

при секретаре - Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

2.05.2017 года Мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства,

9.04.2018 г. Мировым судьёй 66 судебного участка по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 2.05.2017 г. и окончательно 1 год исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2018 года, примерно в 01 час, ФИО2, находился на территории плодового сада, расположенного на удалении в 1700 метров по направлению на Северо-Восток от <адрес>, на автомобиле «Лада 212140 4x4», государственный регистрационный номер №, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 в вышеуказанное время, увидел на данной территории плодового сада различный металл, с которой решил совершить хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 26 февраля 2018 года примерно в 01 час 10 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подъехал на автомобиле «Лада 212140 4x4», государственный регистрационный номер №, к металлическому забору, выполненного из сетки-рабицы, территории плодового сада, расположенной на удалении в 1700 метров по направлению на Северо-Восток от <адрес>, откуда тайно похитил два металлических колеса от плуга общей стоимостью 10 000 рублей, корпус плуга, стоимостью 3 000 рублей, механизм сцепки плуга стоимостью 5 000 рублей, стрельчатые лапы культиватора в количестве 12 штук, стоимостью 650 рублей за одну штуку, общей стоимостью 7 800 рублей, стрельчатые лапы культиватора «КПС» в количестве 7 штук, стоимостью 300 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2 100 рублей, борону зубовую тяжелую стоимостью 5 000 рублей, принадлежащее С.В.И.

Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил С.В.И. значительный имущественный ущерб на общую сумму 32 900 рублей.

14 марта 2018 года, примерно в 01 час, ФИО2, находился на территории огражденного земельного участка КФХ «Изюминка», расположенной по адресу: <адрес>, на автомобиле «Лада 212140 4x4», государственный регистрационный номер №, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 в вышеуказанное время, увидел на данной территории КФХ «Изюминка» металлические трубы, которые решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 14 марта 2018 года примерно в 01 час 15 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подъехал на автомобиле «Лада 212140 4x4», государственный регистрационный номер №, к металлическому забору, выполненного из сетки-рабицы, территории КФХ «Изюминка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил металлические трубы в количестве 7 штук, длиной каждая по 4 метра, диаметром 70 мм, стоимостью 227 рублей за один погонный метр, принадлежащее КФХ «Изюминка».

Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил КФХ «Изюминка» имущественный ущерб на общую сумму 6 356 рублей.

15 марта 2018 года, примерно в 01 час, ФИО2, находился на территории огражденного земельного участка КФХ «Изюминка», расположенной по адресу: <адрес>, на автомобиле «Лада 212140 4x4», государственный регистрационный номер №, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 в вышеуказанное время, увидел на данной территории КФХ «Изюминка» металлические трубы, которые решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, 15 марта 2018 года примерно в 01 час 20 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подъехал на автомобиле «Лада 212140 4x4», государственный регистрационный номер №, к металлическому забору, выполненного из сетки-рабицы, территории КФХ «Изюминка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил металлические трубы в количестве 8 штук, длиной каждая по 4 метра, диаметром 70 мм, стоимостью 227 рублей за один погонный метр, принадлежащее КФХ «Изюминка».

Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил КФХ «Изюминка» имущественный ущерб на общую сумму 7 264 рубля.

При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии предварительного следствия, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Поэтому, судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, что преступление по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено к категории средней тяжести, по ст. 158 ч.1 УК РФ к категории небольшой тяжести. Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признательные показания подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей

Обстоятельства отягчающие наказание, отсутствуют.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно. Он совершил преступление в период не погашенной судимости по приговору суда от 2.05.2017 г.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – ОДИН год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- по ст. 158 ч.1 (эпизод 14.03.2018 г.) – ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- по ст. 158 ч.1 (эпизод 15.03.2018 г.) – ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ОДИН год ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединить наказание не отбытое по приговору суда от 9.04.2018 г. и окончательно назначить ДВА года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественное доказательство: автомобиль «Лада 212140» государственный регистрационный номер № хранящийся у обвиняемого ФИО2 оставить в его пользовании, 15 металлических труб хранящиеся у потерпевшей С.Н.В. оставить в её пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: Жеребор С.А.