Приговор № 1-49/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Марасанова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.159, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст. 79, ч.ч.1 и 4 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период отбытия им наказания в ФКУ ИК №-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.162 УК Российской Федерации, установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на <данные изъяты> лет, начало срока административного надзора должно было исчисляться со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и установлены административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 утра, кроме работы в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы по отбытии наказания получил предписание № 8 начальника ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, в котором было указано, что он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящемуся <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в ОМВД РФ по Чебоксарскому району, а так же предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства в установленный срок, и не явился для постановки на учет в ОМВД РФ по Чебоксарскому району, то есть скрывался от сотрудников полиции. Тем самым ФИО1 нарушил ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 утра, кроме работы в ночное время, установленное решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого, защитника и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает наличие двоих малолетних детей.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, следовательно, он вменяем и может предстать перед судом (л.д. 11, 46- 47, 53- 54).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, и данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом требований п. «в» ч.1ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения по стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В. Г. Бойправ



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Бойправ Вера Гавриловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ