Приговор № 1-59/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-59/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 258356 от 15.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Тульской области от 31.10.2019 № ФИО1 назначен на должность начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району (далее – начальник ОКОН ОМВД России по Киреевскому району).

Приказом начальника ОМВД России по Киреевскому району от 29.10.2019 № ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району (далее – о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району).

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО2, он обязан организовывать оперативно-розыскные мероприятия с целью раскрытия совершенных преступлений, предотвращения готовящихся преступлений, а также выявлять лиц, ведущих антиобщественный образ жизни с последующей проверкой и отработкой их на причастность к совершенным преступлениям; при получении достоверных первичных сведений, а также при наличии проверенных сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого и совершенного преступления, о лицах, их подготавливающих, совершающих и совершивших проводить комплекс оперативно-розыскных мероприятий; а также имеет право: проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений; пользоваться правами сотрудника органов внутренних дел, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее - закона «О полиции») - Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункта 1 части 1 ст. 13 закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений.

Согласно пунктов 7.1 и 7.2 Положения об отделении по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киреевскому району основными задачами отделения являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ; обеспечение в пределах своих компетенции контроля за оборотом наркотических веществ психотропных веществ и их прекурсоров, и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту.

Таким образом, начальник ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 и о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 являются представителями власти как иные должностные лица, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

01.03.2020 в период времени, предшествующий 20 часам 00 минут начальнику ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 и о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 поступила оперативная информация о возможном осуществлении сбыта наркотических средств лицами, управляющими автомобилем марки «Мазда-3», государственный регистрационный номер №, находящимися около <адрес>. С целью проверки данной информации о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 и начальник ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО1, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 20 часов 10 минут прибыли по указанного адресу, где обнаружили вышеуказанный автомобиль марки «Мазда-3», с находившимся в салоне автомобиля на водительском сиденье гражданином ФИО4 ФИО2 и ФИО1 в целях проверки указанного гражданина на причастность к сбыту наркотических средств, подошли к автомобилю «Мазда-3» и потребовали от последнего выйти из машины и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО4 стал активно выражать свое несогласие с законными требованиями сотрудников полиции, после чего, примерно в 20 часов 15 минут указанных суток, предпринял попытку скрыться от них. ФИО2 и ФИО1, имея основания полагать, что пытающийся скрыться от них ФИО4 мог осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, действуя в рамках своих должностных полномочий с целью задержания ФИО4, догнали его и, руководствуясь статьей 20 закона «О полиции», применили к последнему физическую силу. В этот момент у ФИО4, не желавшего подчиниться законным требованиям ФИО2 и ФИО1, а также с целью оказания активного сопротивления и намерением скрыться от них, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

01.03.2020 в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут ФИО3, находясь вблизи <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, возникший в связи с нежеланием выполнять законные требования, а также с целью оказания активного сопротивления и намерением скрыться от начальника ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 и о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО2, заведомо зная, что находящиеся в форменном обмундировании ФИО1 и ФИО2 являются сотрудниками полиции, осознавая, что применяет насилие в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителям власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, применил в отношении сотрудника полиции ФИО1 насилие, нанеся ему удары ногами и руками в область правой голени и кистей рук, чем причинил телесные повреждения в виде ссадин кистей и правой голени, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вред здоровью потерпевшего. В указанный период времени, ФИО2 стал оказывать помощь ФИО1 в задержании ФИО4, на что последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителей власти совершил в отношении сотрудника полиции ФИО2 насилие, а именно укусил его за указательный палец правой руки, чем причинил телесное повреждение в виде ссадины левой кисти, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинившей вред здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Акимова Н.А.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просили рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2020 года