Приговор № 1-122/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело № 1-122/2017


Приговор вступил в законную силу 10.10.2017 года копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 28 сентября 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Доможирова А.Н.

Защитника, адвоката Гумаровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дергун ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним специальным, холостого, работающего г. <данные изъяты> проживающего в городе <адрес> не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В период с неустановленного времени до 01:10 часов 08 июня 2017 года, в неустановленном месте Дергун ФИО16., действуя умышленно в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № 1520 от 08.06.2017 года и заключения эксперта № 2660 от 17.07.2017 года, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является наркотическим средством массой не менее 2,78 грамма в крупном размере. Данное наркотическое вещество массой не менее 2,78 грамма, которая согласно вышеуказанного исследования и заключения эксперта является массой 2,78 грамм, что относится к крупному размеру, Дергун ФИО17 незаконно хранил у себя в левом кармане своей куртки до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску в 01:55 часов 08 июня 2017 года при его задержании у проезжей части напротив дома № №, расположенного в городе <адрес> и последующего личного досмотра в помещении фойе дежурной части ОМВД России по городу Красноуральску.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, -за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от количества, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, массой свыше 0,25 грамма, а именно массой 2,78 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дергун ФИО18. поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Пояснил, что он больше наркотики не употребляет, с учета снят, проходил перекомиссию, допущен к работе.

Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Виновность подсудимого подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

Действия Дергун ФИО19 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что данное преступление относится к преступлениям тяжким.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Государственный обвинитель и защитник просили не учитывать в качестве отягчающего наказания, указанного в обвинительном заключении совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как таких доказательств в деле не представлено. Суд по указанным сторонам доводам, с учетом личности подсудимого не учитывает данное обстоятельство, обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, как не нашедшее свое подтверждение.

Из предъявленного обвинения следует приобретение Дергун ФИО20. наркотического средства массой 2,78 грамма, хранение указанного наркотического средства указанной массой и изъятие данной массы, 2.78 грамма наркотического средства, что следует и из справки об исследовании и результатов экспертизы.

Как личность подсудимый охарактеризован как в быту, так и по месту работы только положительно, имеет постоянное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания следует учитывать требования ч.5 ст. 62, а также требования ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дергун ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Обязать Дергун ФИО22 в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти лечение.

Вещественное доказательство: бумажный пакет, хранящийся в камере хранения ОМВД России по городу Красноуральску-уничтожить, <данные изъяты>передать по принадлежности Дергун ФИО23

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий