Приговор № 1-64/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 31 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козловой Т.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Панкратовский согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в которой содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - в крупном размере для личного потребления, в период времени до 18 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства посредством использования «тайника» и через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на номер КИВИ-кошелька неустановленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, Панкратовский в период времени до 18 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, получив посредством телефонной связи от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, проследовал к дому НОМЕР по <адрес>, и, в период времени до 18 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в трубе, расположенной на участке местности справа от подъезда НОМЕР дома, расположенного по указанному адресу, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 4,133 грамма, содержащееся в одном свертке из полимерной пленки.

Указанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке из полимерной пленки, Панкратовский в полном объеме поместил в правый нижний передний карман куртки, надетой на нем, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 20 минут у <адрес> в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, Панкратовский задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Панкратовского, проведенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в кабинете НОМЕР здания УНК УМВД России по Ярославской области, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,133 грамма, содержащееся в одном свертке из полимерной пленки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, в которой содержатся: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), (массой 4,133 грамма), является крупным размером.

Подсудимый Панкратовский при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Панкратовского суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения Панкратовского от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не установлено. В соответствии с заключением психиатрической судебной экспертизы у Панкратовского выявляется психическое расстройство в виде <данные изъяты> которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Во время совершения противоправных действий Панкратовский мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием зависимости от опиатов Панкратовский нуждается в лечении с последующим применением мер реабилитации, которое может быть осуществлено только на общих основаниях, то есть в добровольном порядке, в случае осуждения может быть сочетано с ним; противопоказаний для указанного лечения комиссия не выявила (<данные изъяты>).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Панкратовский совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. На момент совершения преступления не судим, в течение года до событий преступления по настоящему уголовному делу привлекался к административной ответственности.

Под наблюдением в нарко,-психоневрологическом диспансерах не находится, согласно информации ЯОКНБ, доставлялся в экспертный отдел этой больницы на медицинское освидетельствование ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и у него выявлялось наркотическое опьянение.

Имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и братом, работал. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и работодателем - положительно.

Учитывает суд состояние здоровья как самого подсудимого в виде наличия у него ряда хронических общих заболеваний и психического расстройства в виде синдрома зависимости от опиатов средней стадии, так и его близких, в том числе матери, страдающей хроническим пиелонефритом, отца, являющегося инвалидом 3 группы по общему заболеванию, а также оказание добровольной материальной помощи близким.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание Панкратовскому за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64, ст. 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, и для назначения с учетом в том числе имущественного и социального положения виновного дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию Панкратовским в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Зачесть ФИО1 в окончательное наказание время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу, а также срок, отбытый по приговору <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Вещественные доказательства: 1<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов