Приговор № 1-95/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело № 1-95/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пименовой Л.Х.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района

Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Докучаевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<*** г.> в период с 16:00 часов до 18:10 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, явился на участок местности, расположенный на расстоянии не менее 5 метров от жилого <адрес> в д.Часовая, <адрес>, где, продолжая действовать с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотиков, путем сбора в месте произрастания дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел в находящийся при нем полимерный пакет вещество растительного происхождения общей массой не менее 134 гр., которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> является частями растения конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащего наркотические средства, – каннабисом (марихуаной), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от <*** г.> №*** и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <*** г.> №***, и согласно Постановлению Правительства РФ от <*** г.> №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ ввиду его превышения 100 гр., является крупным размером, которое, не меняя упаковку, с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта оставил при себе, обеспечив тем самым незаконное его личное хранение.

Позже <*** г.> в тот же период времени ФИО2, продолжая преступные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая их противоправность, незаконно храня при себе в полимерном пакете ранее незаконно приобретенное им дикорастущее вещество растительного происхождения - растения конопли, общей массой не менее 134 гр., с намерением дальнейшего личного употребления, без цели сбыта проследовал от места сбора не менее 30 метров до участка местности, расположенного между домами №*** и №*** по <адрес> в д.Часовая, <адрес>, где, был задержан сотрудниками полиции, которыми <*** г.> в период времени с 18:10 часов до 18:25 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> является частями растения конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащего наркотические средства, – каннабисом (марихуаной), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от <*** г.> №***, и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <*** г.> №***, и согласно Постановлению Правительства РФ от <*** г.> №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ ввиду его превышения 100 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Его действия следует правильно квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд учитывает, что характеризуется ФИО2 положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.100), к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку ФИО2 с повинной, наличие у него пятерых малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, так как в судебном заседании он заявил о наличии у него заболевания, и данный факт подтверждается представленной суду выпиской из истории болезни ФИО2

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от <*** г.> (л.д.32), поскольку данное обстоятельство способствовало совершению преступления, что в судебном заседании подтвердил сам подсудимый.

Следовательно, положения ч.1 ст. 62 УК РФ к нему неприменимы. При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, значимое по степени общественной опасности.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной у суда нет, в связи с чем при назначении ФИО2 наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Признанные вещественными доказательствами по делу картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения массой 133 гр., содержащим наркотические средства (л.д.52), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если ФИО2 в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления и докажет свое исправление.

Обязать осуждённого ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - картонную коробку с находящимся в ней веществом растительного происхождения массой 133 гр., содержащим наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции №*** (л.д.53), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА