Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 10-7/2017

Мировой судья Латыпов Р.У. Дело №10-7/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2017 года город Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сулейманова М.З.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Сулеймановой Г.М., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

а также представителя филиала по Бугульминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Татарстан ФИО2,

рассмотрев материал о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы по представлению начальника филиала по Бугульминскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по РТ ФИО3 по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 15 декабря 2016 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

В связи со злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ по представлению начальника филиала по Бугульминскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по РТ ФИО3 неотбытый срок наказания в виде исправительных работ назначенный по приговору суда заменен на лишение свободы сроком на 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Не согласившись с постановлением, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции ФИО1 апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан была отозвана.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Защитник адвокат Сулейманова Г.М. заявление осужденного ФИО1 поддержала.

Старший помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Сулейманов М.З. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.

Выслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что апелляционная жалоба, поданная ФИО1 отозвана, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года, в связи с отзывом апелляционной жалобы ФИО1

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.